Subsecretario Monsalve descartó presentación de nueva querella contra Llaitul y minimizó eficacia de Ley de Seguridad del Estado en estos casos

"Lo que le corresponde al Ministerio Público es investigar para recabar evidencia que permita tipificar los delitos", comentó desde Valparaíso la autoridad de Gobierno.

0
734

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, descartó que el Gobierno vaya a presentar una nueva querella por Ley de Seguridad del Estado en contra del líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul, esta vez por sus dichos en los que justificó el robo de madera como fuente de financiamiento de la CAM.

Durante su visita este viernes a Valparaíso, donde esta mañana encabezó la conformación del Consejo Regional Contra el Crimen Organizado, la autoridad comentó que “hemos sido emplazados como Gobierno muchas veces respecto a las declaraciones de Héctor Llaitul. Hemos dicho más de una vez que respecto a la efectividad de aplicación de la Ley de Seguridad del Estado, que siempre se emplaza al gobierno a querellarse por la Ley de Seguridad del Estado, su eficacia ha sido nula, porque hoy día no hay nadie detenido por la Ley de Seguridad del Estado”.

Agregó seguidamente que “si uno quiere detener, llevar a la cárcel y procesar a quienes cometen delitos lo que yo tendría que decir es que esa ley no ha permitido hacer eso. Pero se nos emplazó, por parte del fiscal nacional, al Gobierno de presentar una querella por los dichos de Héctor Llaitul y nosotros concurrimos a ampliar la querella porque ya habían querellas presentadas por la Ley de Seguridad del Estado”.

“Esa ampliación de querella le permite al fiscal nacional y por lo tanto al Ministerio Público investigar la constitución de delitos tipificados en la Ley de Seguridad del Estado, pero también le permite perseguir eventuales delitos comunes, tipificados en cl código penal, ya sea respecto a los dichos que ya ha expresado el señor Llaitul, como respecto a aquellos delitos que pudieran encontrase en la investigación que lleva a adelante el Ministerio Público”, añadió, siguiendo lo que ha sido la argumentación del Ministerio del Interior esta semana ante los constantes cuestionamientos por no emprender nuevas acciones legales en contra del líder radical mapuche.

“Desde mi perspectiva, creo que lo que le corresponde al Ministerio Público, más que pronunciarse respecto de lo que dijo o no dijo, lo que le corresponde al Ministerio Público es investigar para recabar evidencia que permita tipificar los delitos. Lo que el gobierno busca es que el Ministerio Público reúna la evidencia, lleve adelante los procesos de investigación, para reunir la evidencia y las pruebas que permitan tipificar los delitos y sancionarlos. Ese es el trabajo que esperamos del Ministerio Público”, enfatizó la autoridad de gobierno.

Publicidad

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí