En la edición 59 de Las Cartas Sobre La Mesa de Infogate, el ex subsecretario de Defensa, Marcos Robledo, conversó con el panel del programa y abordó el triunfo chileno en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Un fallo que calificó de positivo, pero que conlleva una obligación importante. “El fallo tiene un peligro y una paradoja. Siendo un fallo muy positivo, encierra el peligro que el país se duerma en la conformidad del resultado jurídico y se olvide que Bolivia sigue siendo, y va a seguir siendo, un país vecino con el cual tiene que encontrar una forma de convivir que sea satisfactoria entre ambas partes”.

Al respecto, agregó que venimos arrastrando un conflicto por más de tres siglos con el país vecino y aún no logramos encontrar una fórmula de convivencia correcta entre ambos. “a pesar que para Chile ha sido muy satisfactorio el fallo, en Bolivia ha ocurrido lo contrario y eso ha profundizado la distancia entre chilenos y bolivianos”, aludió, aseverando que este tema generó actitudes anti bolivianas en la opinión pública nacional y anti chilenas en Bolivia.

“Estamos después del fallo en el mismo punto que estábamos hace cinco años atrás, sin resolver el estatus quo con Bolivia (…) desde el punto de vista estratégico, no es satisfactorio para nosotros a pesar que hayamos ganado en La Haya”, recalcó.

Sobre si Evo Morales es o no es un interlocutor válido, el otrora subsecretario de Estado dijo que “no podemos interferir en asuntos bolivianos manifestando preferencias por candidatos. Tenemos que respetar el candidato que salga por efecto electoral”.

En tanto, Robledo menciona que nuestro país quedó en una posición inmejorable de hacer un gesto de grandeza, lo que sería una enorme muestra a la comunidad internacional. “Después de esta sentencia están realmente las condiciones, dada la expectación que se generó desde el punto de vista internacional, de dar una señal que sería atendida o tomada con mucha atención por la comunidad internacional. El momento habrá que verlo, pero es muy importante no perder la perspectiva que Chile ha estado en un proceso de transformar su entorno vecinal en los últimos ocho años”, recalcando que con Argentina y Perú han mejorado mucho las condiciones.

Sobre negociar con Bolivia, enfatizó que “desde el punto de vista político esto está pendiente como desafío, desde el punto de vista jurídico ya no, porque eso quedó zanjado en el fallo”. A esto, agregó que no hay que partir de cero, porque existen y persisten acuerdos en el norte, además de vínculos que están desde siempre, “pero es cierto que se han debilitado”.

En tanto, aludió a que no debemos criticar a Evo Morales ni calificarlo de un interlocutor que no sea válido porque eso en su país lo fortalece. “Si el Gobierno de Sebastián Piñera quiere ayudar a Evo Morales, tiene que comenzar a atacarlo para que no sea Presidente hoy día. Hay que ser súper cuidadoso en ese tema, porque además, no sabemos quién va a ser elegido como Presidente en Bolivia, siempre hay que partir de esa base (…) Si queremos retomar el diálogo, tenemos que ser capaces de tener la legitimidad de no abrir un conflicto con quien puede ser el futuro Presidente de Bolivia”, enfatizó Robledo.

Para finalizar el punto, el otrora subsecretario mencionó que “no debe confundirse el resultado jurídico del resultado político. La idea que esto se acabó hay que precisar que se refiere a la disputa jurídica respecto a la obligación de negociar, pero no se refiere al hecho político que Bolivia sigue siendo un vecino y que la relación ahora puede estar peor que hace cinco años atrás”.

Revisa el programa completo en el siguiente link.