El abogado británico Alan Vaughan argumento en el estrado que "Bolivia no pide la devolución de los territorios Perdidos en Guerra del Pacífico, sino que la Corte de La Haya juzgue si los compromisos realizados por Chile generan o no una obligación jurídicamente exigible: la de negociar".
En medio delos alegatos que se desarrollan en La Haya, el Presidente de Bolivia, sorprendió con un mensaje publicado en su cuenta de Twitter en que revela el verdadero fin de la demanda: Recuperar Antofagasta. El Presidente de Chile, respondió inmediatamente , también vía Twitter, abriendo una polémica que sin duda cambia el foco de la demanda porque se transforma en una demanda que busca recuperar territorio perdido en la Guerra del Pacífico.
No es la primera vez que cancillería de países deben salir a aclarar las interpretaciones de supuestos apoyo a la causa boliviana que hace el Presidente Evo Morales. Esta vez el Ministerio de Asuntos Exteriores de España desmintió a Morales por sus dichos en que comprometió el apoyo español a la demanda en contra de Chile.
Los alegatos orales se extenderán hasta el 28 de marzo, tanto Bolivia como Chile tiene nueve horas distribuidas en tres días para explicar sus argumentos. "Este es el momento crucial de esta demanda, estamos acompañando al equipo jurídico", expresó Evo Morales.
Los alegatos orales de Bolivia y Chile se realizarán entre el 19 y 28 de marzo en una nueva fase procesal de la demanda marítima boliviana presentada ante la CIJ en 2013 y que tiene absolutamente optimista al Mandatario altiplánico. "Dios nos acompañe, nuestra Madre Tierra, nuestros Achachilas, todos unidos por nuestra demanda marítima", dijo Morales al partir.
Es extraña la fijación de Bolivia con la reclamación territorial con Chile, siendo que con Argentina ha perdido 420.758 KM2. y con Perú más de 250 mil.
El Ministerio de Defensa argentino confirmó a fuentes periodísticas trasandinas la firma de una Carta de Intención con el gobierno francés para la adquisición...