El analista internacional y conductor de Las cartas Sobre La Mesa de Infogate.cl, Guillermo Holzmann repasó al embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, por su participación en la comisión de relaciones exteriores del Senado y sus posteriores declaraciones, ya que a su juicio esto representa una situación “atípica”, “anormal” y que no se condice con lo que son las relaciones diplomáticas entre naciones.

“La situación generada por el embajador Bielsa al concurrir a la comisión de relaciones exteriores del Senado es atípica, anormal y no se condice con las prácticas diplomáticas, teniendo presente que es una reunión especial del Poder Legislativo respecto a temas que corresponden al Estado de Chile y lo que se trate ahí y quien se relacione con el embajador es la canciller”, explicó.

En ese sentido, el especialista en temas internaciones señaló que el embajador “no tiene representación política en el Estado de Chile de ningún tipo para poder presentarse en esa instancia legislativa, por lo que ahí hay algo que está fuera de las normas habituales de lo que son las relaciones diplomáticas entre países”.

En cuanto a los comentarios de Bielsa tanto al interior de la comisión como los que realizó posteriormente, “también se alejan muchísimo de lo que es la forma y las formalidades diplomáticas que son muy relevantes, porque en ellas se sostienen las relaciones bilaterales por décadas y siglos, es inaudito y constituye un problema que probablemente la cancillería tendrá que, no solamente haber hecho la convocatoria a Bielsa para hacerle ver la molestia del Estado de Chile tal como cual se la hizo ver al canciller trasandino”.

En esa línea, Holzmann advirtió que la actitud de Bielsa podría llevar a que otros embajadores hagan lo mismo, por lo que se pregunta “cómo llegó ahí el embajador, fue convocado por la comisión por algún punto en particular o pidió ser escuchado por la comisión, por lo que ahí hay un vacío o una situación que es, por lo menos, anómala y que coloca un ruido”.

Explicó que al quedar escrito todo lo que se diga en la comisión “va a ser parte de argumentos posteriores en cualquier situación que se pueda presentar a futuro, dado que fue recibido por una instancia oficial del Legislativo más allá de que corresponda o no corresponda y el hecho ocurrió”.

Asimismo, expresó que el “desatino” fue tanto del embajador Bielsa como también de la comisión de exteriores del Senado al recibirlo en “la medida que no colocan los filtros necesarios para evitar que eso ocurra”.

Hay que recordar que Bielsa reclamó por todo en la instancia legislativa desde cómo la prensa se refiere a la Falkland (para él Malvinas, porque las islas siguen bajo soberanía británica), a sus gobiernos y lo más delicado es que reclama por la presentación chilena por la Plataforma Continental, siendo que el expansionismo territorial siempre ha sido una constante de la política exterior argentina con Chile.