Luego que Chile adhiriera al Escudo de las Américas, se inició en el país un debate de quienes están a favor y de los que rechazan este convenio enfocado, en una primera instancia, al combate contra el crimen organizado, narcotráfico y terrorismo.
En el primer grupo se encuentra el excomandante en jefe de la Armada, almirante en retiro Miguel Ángel Vergara, quien a pesar de ser partidario y de reafirmar que no compromete la soberanía, sí advierte respecto hasta dónde Estados Unidos nos puede presionar por el comercio que podamos hacer con países que no comparten la posición de Washington o participar militarmente contra el crimen transnacional.
En conversación con Infogate.cl, el exuniformado señala que el Escudo de las Américas, es “una iniciativa válida de la que Chile difícilmente podría haberse sustraído, puesto que es obvio que el narcotráfico y el crimen organizado deben combatirse coordinadamente entre los distintos Estados, incluyendo los aspectos económicos para impedir el blanqueo del dinero obtenido ilegalmente”.
“Más allá de las eventuales presiones de EEUU, las ventajas de ser parte de este acuerdo superan con creces las desventajas de haber quedado afuera, más todavía cuando nuestros vecinos, Perú, Bolivia y Argentina lo acogieron unánimemente”, señaló.
Vergara señala que la letra de este acuerdo “en nada compromete nuestra soberanía, más aún –como lo expresó el Canciller en la interpelación—ni siquiera lleva la firma de alguna autoridad nacional”.
Sin embargo, advierte que sería ingenuo suponer que Donald Trump no intentará sacar beneficio de este convenio, por lo que “la pregunta es hasta dónde podrían llegar las presiones o amenazas para interferir nuestro comercio exterior o inducirnos a participar militarmente contra el narcotráfico y el crimen organizado en Chile u otros países, o aceptar la presencia de militares de EEUU en nuestro territorio”.
“Respecto del comercio exterior, sin duda, deberíamos emplearnos a fondo por mantener un intercambio fluido con China, abriéndonos paralelamente a otros mercados como podría ser la India”, sostiene el almirante en retiro.
Respecto al punto sobre el crimen organizado, Vergara asegura que Chile debería abstraerse “de las presiones externas, aunque nos duela, todavía estamos lejos de haber controlado tales amenazas; ignoramos cómo evolucionará esta situación y qué medidas habrá que aplicar antes de que se nos escape de las manos. Con todo, deberíamos defender tenazmente nuestra soberanía respecto a cuándo y cómo emplear nuestras FFAA”.
“No obstante, mal podríamos diseñar nuestra política exterior asumiendo como hechos nuestras aprensiones sobre las eventuales futuras decisiones de la contraparte”, plantea.
En esa línea, el académico recomienda que “debemos aprender a navegar inteligentemente en un mundo dividido y polarizado, en el que claramente se ha relajado el respeto a las normas. Chile tiene una economía abierta y debe buscar socios confiables, siempre atentos a las veleidades de los hegemones”.
“Lo que no podemos hacer es negarnos a participar en acuerdos internacionales cerrándonos como ostras en defensa de una supuesta soberanía que, estando aislados, podría ser más fácilmente avasallada”, conluye.