En canciller, Alberto van Klaveren, salió a explicar lo ocurrido por el impasse con el embajador de Israel en Chile, Gil Artzyeli, quien respondió a un tuit publicado por el jefe de la diplomacia chilena condenando los ataques de Hamás contra ciudadanos judíos, indicando que lo que hubo fue un “malentendido bastante grande, una mala interpretación”.

En conversación con Tele13 Radio, el secretario de Estado dijo que “hubo un malentendido bastante grande, una mala interpretación (…) en ningún caso fue mi intención igualar al Estado de Israel con grupos como la Yihad Islámica o Hamás, eso nunca estuvo en mi intención. Solamente hemos sostenido un principio que es básico del derecho internacional humanitario, que en cualquier conflicto armado los civiles deben ser protegidos y que ningún conflicto armado puede dirigirse hacia civiles inocentes”.

Recordar que Van Klaveren posteó en la red social “X” que “El uso de la fuerza contra civiles nunca es aceptable en los conflictos armados, aún en el ejercicio de la legítima defensa. Hacemos un llamado a todas las partes involucradas en los actos de violencia en Israel y los territorios palestinos a respetar ese principio básico. Eso vale para Hamas, la Jihad Islámica, el Estado de Israel y cualquier otro actor que intervenga en el conflicto”.

Ante esto, el embajador Artzyeli le respondió que “¡Israel tiene todo el derecho, y la obligación, de defenderse! Muy desafortunado que, mientras sigue el ataque que nos ha costado cientos de vidas de israelíes masacrados, heridos y secuestrados, se ponga en duda el derecho de Israel de defenderse. Mencionar a Israel junto con Hamás y la Yihad islámica, grupos terroristas islámicos apoyados por la dictadura iraní, es lamentable”.

El canciller aclaró que “yo creo que se prestó para una mala interpretación, pero el principio es básico: aquí hay que proteger a la población civil y no se puede usar la fuerza contra la población civil ; los conflictos armados deben ser entre ejércitos, grupos armados, etc., pero no deben afectar, como afectan, a la población civil”.

“Nosotros entendemos el derecho que tiene Israel a la legítima defensa frente a la agresión de Hamás. Lo reconocemos ampliamente. Pero consideramos que también la represalia debe dirigirse directamente al grupo Hamás, como sostiene la institución de la legítima defensa, y no extenderse a grandes sectores de la población civil. Ésa es la posición de Chile”, señaló.

En cuanto a las relaciones con Israel, el jefe de la diplomacia chilena aseguró que “son relaciones normales”, añadiendo que “Israel, obviamente, está en una situación de virtual guerra, como ellos mismos lo han dicho, y eso lleva justamente a sensibilidades muy intensas. Éste es un conflicto que despierta reacciones muy intensas, lo estamos viendo en nuestro país, y la verdad es que yo preferiría no polemizar con el embajador. No es mi papel echar a polemizar con el embajador”.