Por: Roza Bayramli, Analista del Centro de Análisis de las Relaciones Internacionales con la sede en Bakú, Azerbaiyán  

Aunque Azerbaiyán ha dejado claras sus intenciones pacíficas, Armenia sigue intransigente en su campaña de provocación y desestabilización.

 Se dice que existe una “zona gris” en las relaciones internacionales en el espacio entre la guerra y la paz. Si bien la definición de este fenómeno aún no está totalmente acordada por la comunidad internacional, una “zona gris” surge cuando una nación instiga campañas discretas de agresión por parte de agentes estatales y no estatales no militares y paramilitares que no alcanzan el umbral de un conflicto armado abierto. Esta turbia fase intermedia da lugar a una variedad de tácticas económica y socialmente hostiles, desde ciberataques y campañas de desinformación hasta operaciones mercenarias y asesinatos selectivos, cuyo objetivo es perturbar, desestabilizar, debilitar o intimidar a un adversario explotando cualquier vulnerabilidad del Estado objetivo.

Se puede argumentar que las “zonas grises” siempre han sido parte de la competencia internacional – las superpotencias se acosaron entre sí mediante guerras por poderes, insurgencias desestabilizadoras y guerras legales y de información durante siglos. Pero con el advenimiento de la era nuclear, a medida que los riesgos de una escalada hacia una guerra abierta aumentaron hasta incluir la amenaza de una extinción total, los países comenzaron a promover sus objetivos nacionales casi exclusivamente a través de actos de agresión en pequeña escala llevados a cabo de manera cuidadosa y encubierta.

Tácticas de la zona gris

Durante la Guerra Fría, tanto el bloque Oriental como el Occidental se basaron principalmente en tácticas típicas de la “zona gris”. Desde entonces, con el avance de la globalización y la aparición de Internet, y en consecuencia de las redes sociales, los medios y vectores de ataque disponibles se han multiplicado exponencialmente. El potencial de abuso en la modernidad interconectada y transparente es casi infinito. 

The Cove, la plataforma de educación militar profesional del ejército australiano, enumera como actividades contemporáneas de “zona gris” la interferencia en la política interna del estado, la manipulación de los medios, la difusión de desinformación, la violación de las fronteras soberanas del estado, las intrusiones cibernéticas en el gobierno y la industria, redes informáticas, espionaje, interferencia extranjera y retórica hostil en la diplomacia. Las políticas internacionales de China y Rusia proporcionan una plétora de ejemplos de tales tácticas.

En febrero-marzo de 2014, la Federación de Rusia llevó a cabo con éxito una campaña masiva de “zona gris” de importante presión económica, difusión de desinformación, manipulación de las redes sociales y los medios de comunicación, soborno de personas clave y maniobras diplomáticas antes de siquiera desplegar botas en el terreno en la anexión de Crimea.

Ben Nimmo, analista y escritor sobre cuestiones de seguridad europea radicado en el Reino Unido, describió la política de “zona gris” de Rusia en Crimea como un “modelo 4D”, que significa: [3]

1. Descartar: Debilitar y vilipendiar al objetivo, negar la verdad y desacreditar la crítica,

2. Distorsionar: Falsificar los hechos y fabricar pruebas,

3. Distraer: responder a las acusaciones de agresión mediante contra acusaciones contra los críticos (también conocido como “whataboutsim”),

4. Consternar: Amenazar a la oposición con represalias extremas y consecuencias desastrosas.

Las tácticas de la zona gris también se ejemplifican en las estrategias de «guerra sin restricciones» y «tres guerras» del Ejército Popular de Liberación de China, que desdibujan las líneas entre la guerra y la paz al promover medios políticos, legales y sociales no militares para lograr objetivos nacionales.

Tácticas armenias de la “zona gris”

Después de una guerra brutal a principios de la década de 1990, durante 30 años la región de Karabaj de la República de Azerbaiyán estuvo bajo la ocupación de Armenia, y se estima que un millón de azerbaiyanos étnicos fueron obligados a abandonar sus hogares mientras la parte armenia colocaba minas en miles de kilómetros cuadrados del territorio ocupado de Azerbaiyán alrededor de una pequeña comunidad de etnia armenia conectada con la República de Armenia por una única carretera llamada “Lachin-Khankendi”. Desde 1991, la Agencia de Acción contra las Minas de la República de Azerbaiyán ha registrado un total de 3.385 víctimas de las minas armenias.

El fin de la segunda guerra de Karabaj en noviembre de 2020 debería haber significado la retirada del ejército armenio y el desminado de la región de Karabaj en Azerbaiyán. En cambio, desde el final de la guerra, la lista de víctimas del terror minero armenio aumentó en más de 300 personas (251 heridos y 55 muertos), mientras los paramilitares armenios que viven en la región de Karabaj de la República de Azerbaiyán continúan poniendo trampas a lo largo del perímetro de la territorio liberado según informó Hikmet Hajiyev, asesor del presidente de Azerbaiyán. Esta política sistemática de terror, evidenciada además por la negativa de la parte armenia a proporcionar un mapa completo de los campos minados a Azerbaiyán, no es más que una manifestación de la versión armenia de las tácticas de la “zona gris”.

Al final de la guerra de 44 días, Azerbaiyán recuperó el control de la mayoría de los territorios anteriormente ocupados y el primer ministro de Armenia reconoció públicamente la integridad territorial del país. Así, los armenios que viven en la región de Karabaj de la República de Azerbaiyán se han convertido en ciudadanos legales de pleno derecho de la República. Sin embargo, la integración de las personas de etnia armenia en el espectro político, económico y social de la vida en Azerbaiyán ha resultado imposible mientras la parte armenia continúe con sus persistentes agresiones de la “zona gris”.

Campaña de desinformación armenia

Como parte de una campaña de desinformación, desde junio de 2023 los armenios se han quejado ante la comunidad internacional del supuesto “bloqueo” que hace “imposible” la entrega de alimentos a la región, dejando de lado el hecho de que la entrada de ayuda desde Azerbaiyán había sido sido inhibido por los residentes armenios de Karabaj que obstruyeron la carretera Aghdam-Khankendi con bloques de hormigón. A pesar de esto, el 29 de agosto, la Media Luna Roja de Azerbaiyán envió ayuda humanitaria desde Bakú con 40 toneladas de productos de harina para satisfacer las necesidades de las personas de origen armenio que viven en Karabaj a lo largo de la carretera Aghdam-Khankendi, pero fue nuevamente rechazada.

Los armenios locales, engañados por la retórica subversiva de los dirigentes armenios, rechazan categóricamente los esfuerzos de ayuda ofrecidos y rechazan las negociaciones directas con el gobierno de Azerbaiyán. Envalentonados por la propaganda nacionalista, los residentes armenios también violaron el acuerdo de que las carreteras Agdam-Khankendi y Lachin-Khankendi se abrirían simultáneamente el 1 de septiembre. 

Azerbaiyán ha declarado repetidamente que los residentes armenios de Karabaj son ciudadanos del país y que no le gustaría politizar la cuestión de la entrega de ayuda humanitaria. Al mismo tiempo, Azerbaiyán no permitirá el separatismo dentro de sus fronteras.

La integración de los residentes armenios de Karabaj a la población de Azerbaiyán es un paso importante hacia el establecimiento de una paz duradera en la región. La interferencia de Armenia en los procesos de paz mediante propaganda destructiva exacerba innecesariamente las tensiones en la región. Antes de la primera guerra de Karabaj, se ha documentado históricamente que azerbaiyanos y armenios vivían en paz y armonía como vecinos en Karabaj. Rusos, georgianos y representantes de docenas de minorías nacionales viven actualmente en Azerbaiyán como miembros de pleno derecho de la sociedad, y el pueblo de Azerbaiyán está dispuesto a dar la bienvenida de nuevo a los armenios de Karabaj. Además, el uso de la carretera Agdam-Khankendi, una ruta eficaz para la logística y el transporte, daría a los armenios de Karabaj acceso a todos los mercados de Azerbaiyán, así como a los países vecinos. 

Aunque Azerbaiyán ha dejado claras en repetidas ocasiones sus intenciones de establecer la paz en la frontera, Armenia sigue siendo intransigente en su campaña de provocación y desestabilización en la traicionera «zona gris».

Texto traducido desde AA

“Las opiniones de autores, agencias, columnistas publicadas y emitidas son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y No representan necesariamente el pensamiento o la línea editorial de Infogate.cl ni de sus editores ni representantes legales”.