“Por 300 años nuestros límites fueron con Perú, el Virreinato del Perú con el Reino de Chile. Bolivia aparece de una forma tenue, difusa e instalada en dos departamentos, y no aparece Antofagasta todavía, Cobija y San Pedro de Atacama”, expone el legislador oficialista por Valparaíso.
El Presidente de la República, Sebastián Piñera, declaró al final de la primera jornada de alegatos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya que “Chile no tiene temas limítrofes pendientes con Bolivia y, por lo tanto, no tiene ninguna obligación de negociar temas limítrofes con Bolivia”.
El agente chileno ante La Haya, Claudio Grossman, señala que la exposición boliviana fue "absolutamente tendenciosa y errónea, Bolivia ignoró sistemáticamente el contexto en que se dio la Guerra del Pacífico (…) Chile buscó soluciones de carácter diplomática que no tuvieron lugar por culpa de Bolivia".
Hay que dejar en claro que pase lo que pase, Chile no perderá territorio soberano una vez concluido el juicio, ya que la sentencia de la excepción preliminar plantea que el tribunal internacional “no puede determinar el resultado de las negociaciones”.
Todo el espectro político salió a cuestionar sus comentarios de dar “territorio por territorio” a Bolivia, y lo acusaron de “romper la unidad del Estado” ante la demanda boliviana.
Es extraña la fijación de Bolivia con la reclamación territorial con Chile, siendo que con Argentina ha perdido 420.758 KM2. y con Perú más de 250 mil.