Tag: Corte Suprema

“La Ley Antiterrorista ha sido un fracaso al final porque no ha dado resultado. Tuvieron que echarse hacia atrás con la cuestión esta, pero la ley no es muy clara tampoco, es un poco genérica: no establecer con cierta certeza cuáles son los elementos del tipo penal que se le tendría que aplicar al carácter de terrorista. Entonces, es una cosa que habría que mejorar, pero tampoco está en nuestros medios”, señala Hugo Dolmestch.

El subsecretario del Interior retornó a Palacio el mismo día en que la Corte Suprema decidió acoger un recurso de amparo en contra de los ocho comuneros mapuche formalizados, luego que la policía los detuviera por su implicancia en distintos atentados incendiarios en La Araucanía.

La Segunda Sala del máximo tribunal del país, de forma unánime, habría acogido el recurso de amparo que presentó la defensa de los imputados, argumentando para ello la no existencia de pruebas en contra de sus clientes.

Seis de los ocho candidatos presidenciales expusieron en la mañana de hoy viernes -13 de octubre- ante el Pleno de la Corte Suprema, en una actividad definida por el presidente del máximo tribunal, Hugo Dolmestch, como parte de un diálogo republicano. Sebastián Piñera nuevamente no asistió al encuentro, sumando nuevas y duras críticas de parte de los demás candidatos presidenciales ya que no es al primer debate que simplemente no llega.

El presidente del máximo tribunal del país, Hugo Dolmestch, también se refirió a la carta de los ex comandantes en jefe de las FF.AA., indicando que "es gente que puede opinar, y es bueno que opinen. Ellos tienen la libertad para hacerlo, no tienen ninguna obligación de orden jerárquico ni nada de eso. Ellos no están contentos, eso es verdad. Hemos escuchado tantas veces que las personas no están contentas con la justicia".