El abogado de Ángela Vivanco, Jorge Valladares, acusó de una “capotera institucional” en contra de la exministra de la Corte Suprema, apuntando al Ministerio Público y al Poder Judicial.
En la tercera jornada de formalización de Vivanco, la defensa dijo que la investigación se inició luego que apareciera mencionada en conversaciones sostenidas en WhatsApp, afirmando que esto es un fundamento insuficiente para una persecución de tal magnitud.
“Lo que estamos sosteniendo, y para que no haya margen de duda, es que no se ha cumplido el estándar mínimo del debido proceso penal. Y si no se reúne eso, entonces no puede ser utilizado. La regla es así de sencilla”, indicó.
Valladares dijo que “estamos hablando precisamente del máximo tribunal de la República, que por cierto en sus votaciones finales donde se promueve la destitución y el inicio del cuaderno de remoción y luego la destitución, había ministros que incluso habían participado en las votaciones de las causas por las cuales particularmente el caso de Belaz Movitec”.
“Aquí parece que hubo una verdadera camotera institucional donde, en definitiva, Ministerio Público y el Poder Judicial, las emprenden a partir de la información aparecida en los medios de comunicación social”, afirmó.
Agregó que “tampoco podemos decir que el señor fiscal nacional, don Ángel Valencia, no fue asesorado, porque al pie de firma de las resoluciones aparecen la media firma o la mosca y las iniciales de responsabilidad del director de la Unidad Anticorrupción, que es don Eugenio Campos Lucero, y además, correlativamente, la del abogado que estuvo a cargo de la redacción, que es don Hernán Libedinsky Moscovich, quien hoy día además es fiscal regional de Aysén”.
