Esta jornada se realizó la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna, quien fue interrogado por el diputado PS, Nelson Venegas, quien apuntó sus preguntas a la política exterior de Chile y la defensa de la soberanía en el Estrecho de Magallanes cuestionada por autoridades civiles y militares argentinas o la reciente adhesión al “Escudo de las Américas”.
El parlamentario enrostró al jefe del Minrel sobre la situación con Argentina y los decretos que afectan a Chile, específicamente el 457 (que considera el Estrecho como espacio compartido) y 256 (referido a la navegación y el permiso que se debe solicitar al país trasandino).
Incluso Venegas recordó una carta reciente que fue firmada por excomandantes en jefe de las Fuerzas Armadas en donde manifestaban preocupación por la relación con Argentina y las aspiraciones que tienen sobre el Pacífico y la Antártica.
La respuesta de Pérez Mackenna no se hizo esperar, indicando que “el Estrecho de Magallanes siempre fue, es y será chileno. No hay discusión ni matiz alguno aquí”.
En esa línea, explicó que la posición de Chile se sustenta en los tratado de 1881 y el de Paz y Amistad de 1984, afirmando que “no es la posición de un gobierno, es la posición de Chile desde el siglo XIX”.
El secretario de Estado también apuntó a la carta suscrita entre el Presidente José Antonio Kast y de Argentina, Javier Milei, donde ambos coincidieron en que la soberanía del Estrecho está establecida por dichos tratados internacionales.
En ese sentido, explicó que dicha declaración de ambos mandatarios “es la que deja sin efecto cualquier declaración informal anterior o ulterior a esto (…) esta es la primera vez que un presidente argentino se refiere de esta forma a nuestra soberanía sobre el Estrecho”.
Añadió que respecto al decreto 457 “ha sido objeto de varias notas de protesta. Quiero recordarle que esto lleva varios años; tres gobierno, el gobierno de Sebastián Piñera, 16 días después de cometido el error llegó la primera nota de protesta, dos notas adicionales durante el gobierno del Presidente Boric y en los seis meses que llevamos nosotros en el gobierno, otras dos notas de protesta, así es que hemos estado siempre persiguiendo la modificación de este decreto”.