El biministro Claudio Alvarado volvió a explicar la adhesión de Chile al “Escudo de las Américas”, descartando que se haya hecho bajo presión, pero admitió que por “convicción” fue suscrito y que Estados Unidos aprovechó la Asamblea de la ONU para que los países suscribieran el documento.
En conversación con el programa “Estado Nacional” de TVN, el secretario de Estado señaló que la firma del documento por parte de Chile no surge de un día para otro, sino que hubo reuniones del Comité de Seguridad y del Comité Político, instancia donde se abordaron distintas aristas y las propuestas hechas y que se sumaron al documento.
“Lo que sí fue un poco sorpresivo para nosotros que la fecha de firma de este acuerdo político estaba proyectada eventualmente un poco más adelante. Pero Estados Unidos decide, aprovechando la ONU, para suscribirlo, que lo suscriban los distintos países”, reconoció el biministro, indicando que este cambio de postura fue una semana antes de la firma.
En esa línea, Alvarado dijo que “nosotros nos preocupamos de que quedara expresamente señalado el respeto a la legislación nacional vigente e internacional, vigente y el respeto a la soberanía y a la autodeterminación”.
¿Hubo presión?
Alvarado también descartó algún tipo de presión de EEUU para que Chile adhiriera al Escudo, indicando que “quiero dejar bien claro de que si nosotros concurrimos a este acuerdo político es por convicción”.
Asimismo, negó que la firma haya estado motivado por las negociaciones por los aranceles aplicados por EEUU, precisando que “el tema de los aranceles, cuando Estados Unidos decide el alza de manera unilateral, no lo hace solamente con nuestro país, lo hace, ¿no cierto?, con un número amplio de países, más de 50, por lo tanto están todos en esa misma situación”.
En esa línea, el biministro también apuntó a que países vecinos como Perú, Argentina y Bolivia adhirieron a este acuerdo, preguntando: “¿Qué explicación estaríamos dando nosotros hoy día si cuando nuestros vecinos concurren a este acuerdo y nosotros nos quedamos afuera para combatir, ¿no cierto?, el crimen organizado transnacional?”.
Declaración de expresidentes
Respecto a la declaración de los expresidentes Michelle Bachelet y Gabriel Boric cuestionando la firma del acuerdo, Alvarado cuestionó la forma, afirmando que lo que debieron haber hecho es “llamar, pedir una reunión y hablar estos temas en privado”.
“Qué sensación queda, de que el Presidente, que hoy día tiene el legítimo derecho y que dirige por mandato constitucional la política exterior de nuestro país, aparecen dos expresidente comunicando por la prensa sus diferencias que no tienen mucha lógica y sentido”, mencionó.