El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió nuevamente a aclarar el polémico instructivo que se filtró desde la Dirección de Presupuestos (Dipres) y en que se solicitaba ajustar o “descontinuar” programas sociales de cara al Presupuesto 2017.
En conversación con radio Infinita, Quiroz lanzó que “este es una comunicación interna entre ministerios. Esto es como un poquito que alguien venga y revise la carta de una pareja y empieza a dar opiniones”.
Explicó que “el oficio es una herramienta de diálogo entre dos ministerios”, por lo que es un insumo habitual en la elaboración presupuestaria.
Sobre el uso de la palabra “descontinuar”, el jefe de la billetera fiscal aseguró que responde a criterios técnicos que han sido previamente definidos.
En esa línea, Quiroz apuntó a que “estamos ocupando sus mismas palabras de esa comisión”, refiriéndose a la Comisión Asesora para las Reformas Estructurales al Gasto Público de 2025.
“La recomendación de descontinuar implica que el programa en su diseño actual no debe continuar operando”, planteó el secretario de Estado.
Y agregó que “el programa es el que no debe continuar operando, no la política” pública, ya que estás se encuentran establecidas por ley.
Sobre el lenaguaje usado en el oficio, Quiroz precisó que “ocupa palabras que no son las perfectas en términos de comunicaciones, porque está diseñado para ser comunicado al público general”.
Respecto al Programa de Alimentación Escolar de la Junaeb, que fue uno de los que más polémica provocó transversalmente, señaló que estas observaciones no son nuevas, ya que hay antecedentes previos.
En esa línea, recordó que que una comisión investigadora de la Cámara de 2019 donde se detectó fallas estructurales en su diseño y control, concluyéndose que el “Estado paga por raciones programadas y no necesariamente consumidas”.