Durante el seminario organizado por AthenaLab para conocer las propuestas de programas en seguridad, defensa y política exterior de las principales candidaturas presidenciales,

El cientista político y analista internacional Cristián Fuentes, representando a Jeannette Jara, detalló algunos de los principales lineamientos de lo que sería la política exterior de un eventual gobierno de la candidata oficialista.

Así, señaló que en el actual contexto internacional existe un importante ingrediente de incertidumbre e inestabilidad.

«Estamos en un momento en el cual no existe en la práctica un orden internacional. Hay disputa por el poder en el mundo, disputa de las dos grandes potencias», explicó, comentando a continuación que «miramos, básicamente, a los Estados Unidos y la República Popular China».

Dijo luego que «nosotros nos hemos insertado en el mundo. Nos insertamos, eso sí, en el mundo de los años 90, en el mundo del principio del siglo XXI. Y estamos en un momento en el cual tenemos que hacer ajustes, tenemos que adaptarnos a la nueva realidad internacional».

Tiempo de cambios

«En ese sentido, lo que hemos hecho en el comando ha sido convocar a una cantidad importante de expertos para ver un poco cómo podemos adaptarnos, como decía antes, a este momento de cambios, de cambios profundos. Hace mucho tiempo que se viene hablando de los cambios, pero ahora hay más cambios todavía. Esto ha sido, desde el fin de la Guerra Fría, una secuencia de cambio tras cambio, transformación tras transformación, cada vez más profunda, etcétera», manifestó.

En dicho escenario recalcó que «ahora estamos viviendo otra fase. Nosotros creemos, como decía entonces, que este tiempo de cambios, este tiempo donde no existe hegemonía, este tiempo donde hay potencias que creen más bien en las acciones unilaterales, que nosotros tenemos que juntar fuerzas, tanto en lo externo, por cierto, con una política de alianza extensa, pero también en lo interno. En lo interno nosotros tenemos que buscar consenso, tenemos que buscar acuerdos, y creemos que esos acuerdos y esos consensos parten por los principios, los que han sido los principios fundamentales de la política exterior de Chile en su historia».

Cooperación y no integración regional

Así, se apunta a «la solución pacífica de las controversias, la promoción de la paz, la promoción de la cooperación internacional, el respeto al derecho internacional, al derecho humanitario, a los derechos humanos, a la equidad de género (…) Creemos que esto parte por obviamente el entorno geográfico más cercano, por los países vecinos, nosotros allí tenemos que ser capaces de profundizar la cooperación y hablo de cooperación y no hablo de integración porque, como ustedes saben, la integración es una cosa muy compleja, mucho más profunda, lo que tenemos en América Latina más bien es fragmentación».

«Pasamos también por una etapa en la cual nos cuesta mucho ponernos de acuerdo. Entonces, mejor hablemos de cooperación, pero la cooperación, como decía antes, partiendo por el entorno geográfico más cercano a los países vecinos. Tenemos que saber avanzar, avanzar en proyectos, por ejemplo, que todavía no han podido concretarse», acotó.

«En otros proyectos que están empezando a concretarse y que son muy importantes, como por ejemplo los corredores bioceánicos, estamos a puertas de concretar por fin un corredor bioceánico, que es el corredor de Capricornio, que une al estado brasilero de Matto Grosso do Sul, a varias provincias argentinas, a varios departamentos paraguayos y que van a dar al norte de Chile, a salir por el Pacífico. Eso está a punto de concretarse desde el punto de vista geográfico. Un corredor es una cosa mucho más compleja, pero por lo menos estamos empezando por el principio, obviamente», explicó.

Fuentes también abordó someramente la situación con nuestro más importante vecino, detallando que «en el caso de la Argentina, también hay cosas que tenemos que concretar y que son proyectos más específicos. Creemos que en ese sentido hay que tener una visión que no vaya tanto hacia lo general, que por cierto es importante, sino que a lo particular y a lo específico, que son además proyectos que tienen que ver con la vida cotidiana de las personas, tanto en esos países como en China».

«Y ahí se abre una etapa interesante, en el caso, por ejemplo, de Bolivia. Este domingo es la segunda vuelta. Los candidatos se han pronunciado a favor, dicen, de dar vuelta a la página, de abrir una nueva etapa de las relaciones bilaterales» agregó.

Proyecto nacional

«Necesitamos también tener un acercamiento mayor, una claridad mayor con cuáles en ese caso es nuestro proyecto«, agregó.

«Cuando nosotros hablamos de los intereses nacionales de Chile, creo que tenemos que tener claro cuáles son nuestros intereses nacionales. Y eso también implica, como decía antes, trabajar en conjunto», insistió.

«Tenemos que hacer ese esfuerzo. Tenemos que fortalecer las capacidades de planificación estratégica, por ejemplo, de nuestro país», explicó, añadiendo que «tenemos que también ser capaces de fortalecer la diplomacia chilena. Cuando digo diplomacia, no solo digo Cancillería, obviamente que incluyo cancillería, pero las capacidades diplomáticas las ejerce el Estado en general, no solo el órgano específico, en este caso el Ministerio de Relaciones Exteriores. Y como decía antes, tenemos que ser capaces de esos, al menos de esos consensos mínimos, y poder avanzar con ellos».

«Y eso es, por cierto, muy interesante. Tenemos que saber también responder a ellos sin mayores expectativas. Hay que tener, por cierto, un trato que sea capaz de ir avanzando, digamos, paso a paso», manifestó.

No alineación y multilateralismo

«En el ámbito internacional, en el ámbito general, nosotros, a partir de la defensa de esos intereses nacionales, debemos ser también capaces de construir autonomía, una autonomía inteligente a nuestro juicio. Eso significa no alinearse con ninguna de las dos grandes potencias, sino que ver qué es lo que a nosotros más nos conviene y según eso avanzar».

En este interés, reiteró como puntos relevantes del programa internacional de Jeannette Jara «el tema de la colaboración; el tema de buscar una mayor coincidencia con la región, con América Latina y el Caribe, en las dimensiones que tiene la región, que son la parte de América del Sur, la parte de Centroamérica y del Caribe, la parte de Norteamérica. Y buscar las mayores alianzas, las mayores posibilidades de alianza, hablando siempre desde nuestra casa, digamos, que es América Latina».

Más adelante subrayó que «con respecto al no alineamiento o a la autonomía, es una cosa que se construye. No basta con decir que uno es o que va buscando autonomía; tiene que dar pasos concretos para lograrlo. Entonces, aquí lo que estamos haciendo es tratar de avanzar en eso lo que podamos. Y de acuerdo con los intereses nacionales«.

Crisis de relaciones con Israel

Consultado sobre la situación de las relaciones con Israel, Fuentes fue claro en señalar que «en el caso de Palestina y de Israel hay una matanza todavía (…) En la medida en que eso cambie, tenderán a normalizarse relaciones que en todo caso no se han roto. Nosotros no hemos roto relaciones con Israel. Todavía hay tenemos digamos relaciones digamos regulares con ese país».

Sobre las restricciones a la compra de armamento a Israel, recordó que «lo que hemos dicho es que hagamos un esfuerzo por tener más proveedores. Aquí hay muchos expertos en eso, en esta sala, que saben que eso es muy importante. Tener muchos proveedores y no depender solo de uno«.

Concluyó manifestando que, «en la medida que eso que causó la diferencia se vaya terminando, también van a tender a normalizarse las relaciones. Que no es lo mismo que decir que vamos a reanudar relaciones, si no hemos roto relaciones».