Durante su participación en el debate en Enade 2025, la candidata presidencial del oficialismo, Jeannette Jara, centró su discurso en el impacto del crimen organizado en la seguridad nacional, la carga tributaria y la defensa a su propuesta de sueldo vital de $750 mil, además de defender la reforma de pensiones.
Abordando el tema de “Seguridad Ciudadana y Libertades Individuales”, la exministra del Trabajo aseguró que «no creo que haya una cifra aceptable”, por la tasa de homicidios en nuestro país producto del crimen organizado.
Profundizó señalando que, pese a que la tasa de homicidios ha disminuido, preocupa cómo el crimen organizado ha entrado al país, enfatizando en que tienen el desafío de fortalecer las policías y la inteligencia, para combatir este fenómeno.
“Si usted me pregunta, cuántas son las personas que yo quisiera que el crimen organizado se considerara aceptable en Chile, evidentemente le puedo decir que ninguna persona, porque nadie espera que aquí los delincuentes puedan matar a otra gente”, acotó.
Sueldo vital, pensiones e impuestos
Por otra parte, la abanderada del oficialismo insistió en su propuesta de sueldo vital de 750 mil pesos, recordando su orgullo por haber liderado la reforma previsional.
“Me tocó liderar la reforma de pensiones en la cual contamos con el apoyo de muchos de ustedes, yo diría casi de todos, pero todos tuvimos que ceder, y ahora en mi gobierno, quiero decirles que no solo vamos a crecer, espero que nos enrielemos de nuevo en la ruta del desarrollo, y lo vamos a hacer por Chile, pero también quiero a ser clara y transparente, quiero que el sueldo que las personas reciban a través del ingreso vital sea de 750 mil pesos”, subrayó.
Asimismo, se refirió al trabajo doméstico no remunerado, donde señaló que “para que una persona salga a trabajar, otra se queda en la casa cumpliendo las labores domésticas”.
En este contexto, criticó a su principal rival de la campaña, José Antonio Kast, al asegurar que buscan aumentar el monto para beneficiar a este segmento, pero que para ello deben ponerse de acuerdo como sociedad, ya que “la carga tributaria es la que es, y algunos, en vez de pensar en recaudar más, están pensando en recaudar menos, proponiendo bajar impuesto, entonces la caja no da”.
