sábado, febrero 24, 2024

Greenpeace rechaza aprobación de “Los Bronces Integrado” porque afecta los glaciares de las cuencas del río Mapocho

El director nacional de Greenpeace, Matías Asun, dijo que “la aprobación del proyecto de Los Bronces Integrado, de la británica Anglo American, es una mala y preocupante noticia. Mala, porque supone aprobar un proyecto en una zona de importancia fundamental dado que son los glaciares que están en las nacientes de las cuencas del río Mapocho, y que supone una perforación con un túnel subterráneo, detrás no sólo de esos glaciares, sino también, del santuario Yerba Loca”.

Debe leer

Greenpeace criticó este lunes lo decidido por el Comité de Ministros de aprobar el proyecto minero de Anglo American Los Bronces Integrado”, debido a que se dio luz verde en una zona de importancia por los glaciares que se encuentran en las nacientes cuencas del río Mapocho.

El director nacional de Greenpeace, Matías Asun, dijo que “la aprobación del proyecto de Los Bronces Integrado, de la británica Anglo American, es una mala y preocupante noticia. Mala, porque supone aprobar un proyecto en una zona de importancia fundamental dado que son los glaciares que están en las nacientes de las cuencas del río Mapocho, y que supone una perforación con un túnel subterráneo, detrás no sólo de esos glaciares, sino también, del santuario Yerba Loca”.

Eso supone una afectación directa sobre las fuentes y reservas de agua para la zona oriente de la capital y la cuenca del rio Mapocho, y también un potencial impacto importante sobre la biodiversidad, sin contar inclusive, el impacto que podría tener aún mayor -como ya hemos visto con la propia División Codelco Andina y la operación anterior de Los Bronces- en la calidad del aire en la región”, agregó.

Asun precisó que “más aún, la aprobación “con condiciones”, tal como se indicó en la votación de este Comité de Ministros, siempre deja espacios a dudas en cuanto si es que justamente esas condiciones no son realmente una forma de construir un permiso a medida a estos proyectos, yendo en contra de los desafíos que tenemos en términos de democracia medioambiental”.

Por tal motivo, señaló que “aprobar un proyecto modificándolo de facto, supone en términos generales, que se le impida a la población participar de esa evaluación ambiental. Por lo tanto, evidentemente, en este caso, producto de todo lo que hemos visto en el proceso, lógicamente lo que va a seguir es un derrotero legal en la justicia respecto de este fallo, de estas acciones y de las responsabilidad que le caben a los ministros en este proceso”.

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img

Lo más reciente

Muy extraño ¿Es tan relevante un oficial de tan baja graduación para el Régimen venezolano?

En todo el mundo militar los grados más allá de marcar jerarquía, especialización y experiencia, van marcando las etapas...

Los destacados del día