Senadores del Partido Socialista concurrieron al Tribunal Constitucional a exigir que se resuelva, a favor del proyecto que emanó la Cámara de Diputados, la situación que afecta al Servicio Nacional del Consumidor y la nueva ley que lo dotaba de atribuciones a favor de la ciudadanía.
“Luego de un quiebre institucional especialmente traumático que concluye en 1973, que significó el derrumbe de la democracia chilena y que generó heridas que todavía nuestro país está intentando cicatrizar, una nueva Constitución dictada en 1980 y sometida a sucesivas reformas en los años posteriores propuso un marco institucional objetivamente más receptivo para equilibrar los desafíos de la convivencia democrática", señaló Iván Aróstica.
Los legisladores son parte querellante del caso y calificaron de “mala señal para la democracia” que se intente llegar a un acuerdo que contiene delitos como cohecho, soborno y lavado de activos.
El Fallo del Tribunal Constitucional dejó sin efecto artículo de la reforma que impedía a controladores con fines de lucro en instituciones de educación superior.
“El Tribunal Constitucional no es ni contramayoritario ni promayoritario. Nosotros lo que vemos es su la sustancia o lo material está conforme con la Constitución. No es un parámetro muy adecuado, más allá de ser una expresión, es de contramayoritario. Nosotros estamos en otro plano: en el resguardo de la Constitución y el Estado de Derecho”, señala Iván Aróstica.
Es extraña la fijación de Bolivia con la reclamación territorial con Chile, siendo que con Argentina ha perdido 420.758 KM2. y con Perú más de 250 mil.
¡Atención, amantes del espectáculo! Este diciembre, una de las atracciones más esperadas del año aterriza en Los Ángeles: el Circo Gigante de México. Este...