“El Tribunal Constitucional no es ni contramayoritario ni promayoritario. Nosotros lo que vemos es su la sustancia o lo material está conforme con la Constitución. No es un parámetro muy adecuado, más allá de ser una expresión, es de contramayoritario. Nosotros estamos en otro plano: en el resguardo de la Constitución y el Estado de Derecho”, señala Iván Aróstica.
“Esos jueces (y el resto del Tribunal) tienen varias teorías para justificar su tarea; aunque ninguna funciona muy bien para la decisión que han adoptado”, señala el académico y columnista.
“La principal reforma del gobierno anterior, la joya de la corona, ha sido perforada con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 63 de la ley que establece la gratuidad en la educación superior”, explica el ex ministro.
“Las diputadas y diputados del PPD venimos a adherir a la solicitud de expulsión del partido de doña María del Pilar Armanet Armanet, que han realizado ante el Ilustrísimo Tribunal Supremo un grupo de militantes encabezados por nuestra Diputada Cristina Girardi y el Ex Presidente de la JPPD Farid Seleme”, señala la presentación de los legisladores.
El presidente del Senado dijo que el dictamen del organismo “tiene algo contra la sociedad y quienes presentaron este reclamo, fueron los grupos interesados, particularmente de Laureate, al permitir los controladores con fines de lucro, donde ellos van a designar a los rectores, van a designar a los decanos, etc”.
Es extraña la fijación de Bolivia con la reclamación territorial con Chile, siendo que con Argentina ha perdido 420.758 KM2. y con Perú más de 250 mil.