Además, el conglomerado de partidos solicitó permanecer en el Pacto de Bogotá, ya que la participación de Chile no depende de un resultado en una causa.
Según explican, esto podría interpretarse como una negativa señal de frustración y desconfianza en la objetividad de la CIJ por el fallo por la demanda marítima boliviana.
"La Corte Internacional de Justicia siempre es una esperanza para resolver los temas pendientes entre Estados parte de las Naciones Unidas", explicó el mandatario boliviano.
La información consigna que el contenido de tales minutas solo era conocido por Piñera, Moreno y el subsecretario de Relaciones Exteriores de la época, Alfonso Silva, las cuales han permanecido archivadas en Cancillería desde entonces.
Héctor Arce dijo que el equipo jurídico de Chile "optó por emplear una vez más la dialéctica del miedo a escala mundial y bilateral. Mundial porque Chile se esforzó inútilmente en demostrar un apocalipsis para la diplomacia global si Bolivia gana, lo que es falso porque no existe un caso tan específico y tan jurídico como el que Bolivia trajo a la Corte".
Es extraña la fijación de Bolivia con la reclamación territorial con Chile, siendo que con Argentina ha perdido 420.758 KM2. y con Perú más de 250 mil.