“Nunca he pensado que Barros haya cometido algún delito. Por eso, el tema no pasa por lo judicial: es un tema prudencial. SI yo hubiera llegado a una diócesis, donde un grupo importante no me acepta por alguna razón, lo lógico es pedir ser relevado de esa función, porque tengo que ser pastor de todos, de los más conservadores a los más progresistas”, precisó el prelado.

“En la primera línea del artículo, donde se afirma que la fecha en que tuve conocimiento de las vacaciones del general director de Carabineros correspondió al “jueves 25 de enero, dos días antes de partir a Miami”, en circunstancias de que lo real fue el domingo 28 de enero, al hacerse público; y de manera formal, el 29 de enero, a las 08:30 horas, cuando la Secretaría General de la institución uniformada ingresó el oficio N° 96 a la División de Carabineros del Ministerio del Interior y Seguridad Pública”, explica el subsecretario del Interior.

“Se va a ver afectado el sistema o se está viendo ya afectado cuando como Ministerio Público hemos detectado información que se nos ha entregado y que, de acuerdo a las pericias que hemos hecho, han sido manipuladas. Esto nos ha llevado a tomar la decisión de no perseverar en una investigación”, señala el fiscal nacional.

“En la decisión de la Presidenta hacia Villalobos se observa igual actitud que la que tuvo el Papa frente al caso Barros cuando al responder los reclamos por la conducta de este, exigió pruebas de culpabilidad, como si él, el Papa, estuviera eximido de evaluarlo, y algo así correspondiera, en cambio, a un procedimiento judicial a cargo de un tercero”.

“Es la denominada presunción de inocencia. Desde luego, el general Villalobos no está acusado de nada en este asunto, él está (colaborando) en calidad de testigo. Aún así, las decisiones nuestras tienen que tomarse con excesivo cuidado aunque a muchos les parezca debilidad. La debilidad no debe ser sinónimo de golpear la mesa, de tomar decisiones atolondradas”, señala el titular de Interior.

“A propósito de algunas informaciones recientes con respecto al caso de S.E. Mons. Juan de la Cruz Barros Madrid, Obispo de Osorno (Chile), el Santo Padre ha dispuesto que S.E. Mons. Charles J. Scicluna, Arzobispo de Malta y Presidente del Colegio para el examen de los recursos (en materia de delicta graviora) en la Sesión Ordinaria de la Congregación para la Doctrina de la Fe, se desplace a Santiago de Chile para escuchar a quienes han manifestado la voluntad de dar a conocer elementos que poseen”, señala la página oficial de prensa del Vaticano.