Un duro golpe dio la Cámara al diputado Johannes Kaiser, al rechazar, por 38 votos a favor, 81 en contra y 17 abstenciones, la moción de censura presentada en contra de la Mesa de la Corporación que lidera Karol Cariola (PC).
La solicitud presentada, en conformidad al artículo 27 del Reglamento de la Cámara, por el comité Social Cristiano, basa el cuestionamiento a la Presidenta “en atención a su pertenencia a un partido que institucionalmente mantiene una postura de legitimación del régimen venezolano”.
Kaiser defendió esta censura señalando que “la militancia en toda organización política es un acto voluntario” y que el hecho de ser militante implica compartir los principios, valores y decisiones que toman sus órganos políticos.
El legislador agregó que el Partido Comunista respalda, desde sus orígenes a “gobiernos tiránicos que se han llamado Repúblicas populares o socialistas”.
“Usted Presidenta abraza esa historia” al ser militante de ese partido, recalcó. Por ello, llamó a la Sala a aprobar la censura.
Postura de Estado
Por el contrario, a favor de la conducta de la Mesa, el diputado Vlado Mirosevic calificó esta solicitud como deshonesta, ya que se funda en declaraciones de un tercero, el presidente de un partido y no la conducta de la mesa.
En particular, indicó que el citado artículo 27 señala que la censura se basa en la pérdida de confianza por los actos que la propia Mesa hiciera o dejara de hacer.
“No ha sido el caso. Se pretende que responda por acciones de otros y no las propias. Esto carece de sentido y de justicia”, recalcó el parlamentario.
Además, enfatizó que la Mesa presidida por Cariola impulsó una declaración a nombre de toda la Cámara -y conocida por todos los jefes de comités- sobre el cuestionamiento a las pasadas elecciones en Venezuela y que su actuar ha estado apegado a la posición del Estado de Chile sobre el tema.
También en favor de la Mesa de la Corporación, la diputada independiente María Luisa Cordero señaló que este tipo de acciones (presentar esta censura) son las cosas que hacen que el Congreso esté mal evaluado por la población. Y, remarcó que “no estamos acá para gustos personales, junto con valorar que la diputada Cariola fue de las primeras en manifestarse sobre la situación en Venezuela”.
