La bancada de diputados RN, encabezada por Frank Sauerbaum y Marcia Raphael, enviaron una carta al presidente de la Cámara, Vlado Mirosevic, manifestando el malestar luego que se sellara un acuerdo con el Ejecutivo a nombre de la Corporación sobre temas de seguridad, sin que hayan sido consultados los comités parlamentarios.

En ella afirman que “si bien es plausible y va en sintonía de los que hemos demandado sistemáticamente durante los últimos meses, deja en evidencia la forma en que la Mesa o más precisamente el Presidente de la Corporación ha decidido manejar los asuntos que, en rigor, son competencia de los comités parlamentarios”.

Agregan que tras revisarse las atribuciones del titular de la mesa de la Cámara baja, “no hay norma alguna que permita a este contraer acuerdos con otras corporaciones u otros poderes del Estado en relación con la definición de tablas y otros aspectos que se reservan expresamente a los comités parlamentarios como máximo órgano de representación del pluralismo de la Cámara de Diputados, junto por cierto con la sala”.

Destaca la bancada RN en la misiva, “que es inaceptable que quienes representan la diversidad de fuerzas políticas en la Cámara de Diputados se enteren por la prensa de priorizaciones u otras decisiones relevantes en el devenir parlamentario sin que conste un mandato expreso en dicho sentido”. Suman, también, el Secretario General de la Cámara certificó que “no existe acuerdo alguno para que la Mesa o el Presidente puedan hablar a nombre de la Corporación en relación con acuerdos que inciden sustantivamente el trabajo legislativo, aun en este contexto”.

La carta de los diputados del partido de derecha, firmada por Sauerbaum y Raphael, apunta a que “la decisión de allanarse a una agenda impuesta por el gobierno con el velo de un supuesto acuerdo transversal, es dar vida de facto a la mesa que se pretendió impulsar desde La Moneda, y que naufragó, porque es evidente que los complejos de Apruebo Dignidad importarán un veto a proyectos que para nuestra bancada son intransables”. Y ejemplifican con el “estatuto para enfrentar la delincuencia juvenil, una nueva ley para sancionar el terrorismo o penar el ingreso clandestino como delito son pretensiones que henos puesto sistemáticamente sobre la mesa, y que nunca han avanzado por la censura de Apruebo Dignidad”.

Y a mayor abundamiento, afirman en el documento enviado a Mirosevic, que “la ley Nain Retamal es el mejor ejemplo de un proyecto de ley que pusimos como base para sentarse en la mesa y que fue sistemáticamente resistido por La Moneda… dicha iniciativa se impuso por la crudeza de los hechos y una aplastante mayoría parlamentaria que debió bregar incluso sin urgencias del gobierno”.

Suman que al informar “por la prensa” que “no se nos comunicará el listado de proyectos por el peligro de filtración de ello, es una falta de respeto y grafica de manera inmejorable que no existe conciencia del rol del Presidente de la Cámara… es inaceptable que para el representante de la Corporación sea más importante cuidar una suerte de `primicia del gobierno`en vez de mantener comunicados a los comités parlamentarios”.

Finalmente, hacen presente “nuestro apoyo para una priorización de proyecto de seguridad ciudadana atendida la necesidad imperiosa de aportar herramientas que permitan salir de la crisis de seguridad más grave de la que tengamos conocimiento”. Y se enfatiza que “dicho acuerdo solo estará en la medida que se incorporen iniciativas que hemos demandado por meses, y que los complejos garantistas absurdos de Apruebo Dignidad han bloqueado sistemáticamente”.