El senador por Valparaíso, Kenneth Pugh, insistió este jueves en la necesidad de contar con una agencia encargada de la protección de los datos personales totalmente autónoma, como sucede en la mayoría de los países desarrollados y que no dependa del Consejo para la Transparencia.
“No podemos pretender colocar esta nueva agencia de protección de datos personales, que es parte de la ley, dependiente del Consejo para la Transparencia y quiero agregar dos elementos a la discusión para que este tema no se politice. Lo primero es entender que en Europa donde estamos viendo los mejores ejemplos la gran mayoría de los países de la OCDE tienen agencias separadas, como España que 30 años atrás partió con institucionalidad para la protección de datos personales y recién diez años atrás en el acceso a la información pública”, dijo el parlamentario independiente pro RN.
En cambio, “Chile está 30 años atrasado ya que hace sólo una década está institucionalizado y garantizado el acceso a la información pública y recién ahora se discute la institucionalidad que requiere la protección de los datos personales”, reparó Pugh durante su presentación en el Webinar ´Customer data Protection´, Datos del cliente y el imperativo de la privacidad.
“Estamos cometiendo un error al no separar este tipo de instituciones. Todos los países latinos y europeos que son parte de la OCDE tienen agencias de datos separadas y por qué, por ese conflicto natural que hay entre dos derechos garantizados: el derecho al acceso de la información pública y el derecho a la protección de los datos personales. Por eso creo que, si van a haber conflictos entre ambos derechos, es mejor que estén resguardados por agencias separadas y sea finalmente nuestro Estado de Derecho el que resuelva cualquier contingencia. Este es un tema práctico y no político”, postuló.
En ese sentido, para el senador no es adecuado pensar que por un tema de un mayor costo económico relativo esta agencia de datos termine dependiendo del Consejo para la Transparencia.
Pugh, además, recordó que hace un año no se avanza en la tramitación del proyecto que actualiza la actual normativa vigente, por lo tanto, espera que en marzo comience a debatirse en el Senado y salga del primer trámite en el que está actualmente en la comisión de Hacienda.
“Chile está perdiendo oportunidades y quizás las oportunidades más importantes vienen con los tratados que estamos firmando y que van a ser pronto reconocidos, pues esperamos así hacerlo en el Senado. El más importante de ellos es el DEPA (Digital Economy Partnership Agreement) donde Chile va a tener un potencial tremendo porque podemos desarrollar talento. El talento digital en Chile es abundante y si somos capaces de entenderlo vamos a poder estar en las grandes ligas”, señaló el legislador.
Para dar pasos concretos, el senador precisó que “no puede ser que tengamos estos problemas de conectividad y para eso necesitamos fibra óptica nacional. Se está avanzando al menos con subsidios directos en la fibra óptica terrestre y con el cable de fibra óptica austral”.
Sin perjuicio de lo anterior, reiteró su llamado a retomar cuanto antes la agenda de ciberseguridad, que contiene la ley marco, la que está, precisó, en fojas cero.
