La ministra Secretaria General de la Presidencia, Macarena Lobos, aseguró esta mañana que el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, firmó la concesión del proyecto de concesión del cable submarino entre Chile y China, pero que fue anulada dos días después, tras reunirse con el embajador de Estados Unidos Brandon Judd.

La nueva versión de los hechos no hace más que enredar las explicaciones del Gobierno sobre este polémica tema, que estalló tras el anuncio de revocación de visas por parte del Departamento de Estado de EE.UU. a tres personeros del Gobierno y sus familias, entre ellos el propio ministro Muñoz.

Más aun considerando que el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, sostuvo por su parte que la decisión de anular la concesión fue previa a la reunión con el diplomático norteamericano, mientras que el decreto que dispone la medida alude a “razones de error técnico o en su tipeo».

Y ni qué decir que el bombardeado ministro de Transportes ha debido «alinear», además, las declaraciones al interior de su cartera.

En suma, un enorme despelote que ha sumido al Gobierno en una dura crisis a pocos días del final de la Administración Boric.

Segpres se la juega por el antes…

En entrevista con Radio Pauta esta mañana, la ministra Lobos explicó que Muñoz «tuvo una audiencia con el embajador de Estados Unidos quien levantó algunas preocupaciones y a raíz de eso el ministro decidió hacer una revisión más exhaustiva respecto de los antecedentes».

Luego recalcó que «está una decisión que tiene que tomarse en su mérito con todos los antecedentes sobre la mesa», haciendo hincapié en la principal idea fuerza del Ejecutivo en este tema: Acá lo importante es que tomemos las decisiones de manera soberana en el marco del procedimiento que está establecido para estos efectos».

Pero Interior…

«Lo que el ministro (Muñoz) estableció es que se tuvieran antecedentes adicionales sobre la base de la información que se le había proporcionado y, de hecho, la decisión es que se reuniera con el embajador de Estados Unidos», señaló por su parte el ministro Elizalde, en una maratónica jornada de vocerías gubernamentales que han enredado aún más el tema.

«Eso es lo que el ministro ha señalado… es antes de que se reuniera con el embajador de Estados Unidos, a propósito de una reunión que había tenido con un asesor de su ministerio», insistió el ministro en conversación con Radio Duna, ignorando que su colega de gabinete había apostado por la versión contraria en una radio vecina.

Al preguntársele por las razones por las que la firma de decreto no se dio a conocer hasta que salió publicado en la prensa, Elizalde dijo que «pudo haber coincidido», pero que ayer Muñoz dijo en entrevista con TVN que «esta decisión se retrotrae», toda vez que enfatizó que «no se ocultó información».

Muñoz arreglando la interna

El propio Muñoz a su vez retrucó a su subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, el cual en una entrevista con El Mercurio sostuvo que las observaciones al proyecto ya habían sido subsanadas y que se estaba en la etapa de confección del decreto para autorizar la concesión.

Al respecto, el ministro Muñoz recalcó que “en ese momento eso no era así, porque el proyecto estaba en una etapa más bien de solicitud de mayor información a una serie de organismos del Estado, información relacionada con temas de defensa, con temas de ciberseguridad“.

Por ello, reconoció que conversó con el subsecretario respecto a sus dichos, pero se negó a revelar el detalle de la misma, ya que «preferiría dejar eso en la conversación con Claudio».+++