La Corte Suprema acogió un recurso de amparo y dejó sin efecto el arresto domiciliario total de Camila Polizzi.

Polizzi está imputada por el Ministerio Público como autora del delito de fraude al fisco, en el marco de la arista “Lencería” del “caso Fundaciones”.

En fallo dividido, la Segunda Sala del máximo tribunal estableció que la resolución impugnada, que modificó el arresto domiciliario nocturno de la imputada, se adoptó sin fundamentación.

“La falta de fundamentación de cualquiera de dichos extremos, aún referidos a la necesidad de cautela, vuelve ilegal la privación de libertad del amparado y necesariamente conduce a dar lugar a la acción constitucional deducida”, plantea el fallo.

La resolución agrega que la “fundamentación no se satisface con referencias formales de compartir o adherir a la tesis de alguno de los intervinientes (…) si no se dota de contenido a la decisión en términos de indicar (…) cuáles son las razones de hecho y de derecho que fundan las resoluciones adoptadas”.

“La decisión de la Corte de Apelaciones de Concepción fue emitida sin que se diera cumplimiento a las exigencias de fundamentación mínima que debe contener una resolución que mantiene la privación de libertad”, precisa.

Por tanto, se resuelve que “se revoca la sentencia (…) y en su lugar se declara que se acoge la acción constitucional intentada en favor de Camila Alondra Polizzi Fonceca”.

“Se deja sin efecto la medida cautelar de arresto total que le fue reestablecida por la recurrida, en decisión que recae (…) del Juzgado de Garantía de Concepción”.

La decisión fue tomada por los ministros Manuel Antonio Valderrama Rebolledo, Leopoldo Llanos Sagristá, las ministras María Teresa Letelier Ramírez, María Cristina Gajardo Harboe y la abogada (i) Pía Tavolari Goycoolea.

Decisión acordada con los votos en contra de las ministras Letelier Ramírez y Gajardo Harboe, quienes estuvieron por rechazar la acción constitucional de amparo, al considerar que una corte de apelaciones no puede erigirse en revisora de resoluciones adoptadas por otro tribunal de igual jerarquía.