Crece cada vez más la opinión transversal de reactivar la presentación de la acusación constitucional en contra del exministro de Energía, Diego Pardow a causa del escándalo por los cobros duplicados en las cuentas de electricidad.

Aunque la idea original fue frenada por su renuncia, el diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, dijo «tener la sensación» de que la acusación se podría «revivir» luego de que el biministro Álvaro García confirmara que hubo un cobro adicional al que ya se conocía y que estaba vinculado a la empresa transmisora Transelec.

Posteriormente, el jefe de la bancada de diputados de dicho partido, Frank Sauerbaum, confirmó que se encuentran recabando información y conversando con los otros comités parlamentarios para evaluar la presentación formal del libelo.

La acusación respondería al «intento evidente de ocultar la información y segundo, también porque Transelec ha dejado claramente establecido que en el mes de octubre ellos tuvieron reunión con el ministerio advirtiendo de esta situación», acotó Sauerbaum.

En tanto, la presidenta del Partido Social Cristiano, Sara Concha, adelantó que están «completamente abiertos a apoyar esta opción porque nos parece que el exministro Pardow cometió errores gravísimos y debe responder por ellos».

Mientras tanto, el jefe de bancada republicana, Juan Irarrázaval, declaró que los nuevos antecedentes «ameritan la revisión de una acusación constitucional que inhabilite definitivamente al ministro Pardow del ejercicio de cargos públicos».

PC y DC también evalúan opción

Dentro del oficialismo, el timonel del Partido Comunista, Lautaro Carmona, tampoco descartó que la bancada de diputados de su colectividad pueda apoyar una eventual acusación en contra de Pardow, recalcando que «tiene que ser vista en su mérito».

Añadió que no se va a «adelantar, pero tengo plena confianza en que la bancada parlamentaria del Partido Comunista, que ha estado más de una vez manifestando sobre el tema del costo de la energía eléctrica, va a, en conocimiento de antecedentes y en comparación con otros procesos, tomar decisión correcta«.

Desde la Democracia Cristiana, a su vez, el diputado Eric Aedo aseguró que si Pardow sabía del cobro extra por parte de Transelec «es grave» y si «ocultó» esa información «es suficiente motivo para acusarlo constitucionalmente aun cuando ya no esté en el cargo».