Luego que el presidente Donald Trump anunciara que impondría un arancel de un 50% al cobre, la clase política reaccionó a la decisión del republicano, apuntando a que se trata del juego de la zanahoria al garrote para abrir negociaciones con distintos mercados.
El diputado PPD e integrante de la Comisión de RREE, Raúl Soto, dijo que se trata de una situación grave.
“Hemos tenido varias amenazas respecto de los aranceles, pero ninguna de las características de ésta que afecta directamente al cobre que es nuestro principal motor de la economía”, dijo.
Agregó que de concretarse “sería un daño tremendo, muy nocivo para nuestras proyecciones económicas”.
Por tal motivo, aseguró que hay que “activar todos los canales diplomáticos, comerciales, políticos, para evitar que eso efectivamente se llegue a concretar”.
“Creo que hay mucho de especulación, está en un juego de zanahoria y el garrote para abrir negociaciones respecto de distintos mercados y favorecer los intereses americanos”, aseguró.
“No nos podemos quedar de brazos cruzados”
El diputado Indep-PPD y miembro de la Comisión de Minería, Cristián Tapia, dijo que “una vez más estamos ante la amenaza de EEUU, encabezado por el presidente Donald Trump”.
“Esta no es una buena noticia y como país debemos reaccionar. Y creo que la primera reacción es que el ministro de Hacienda y el canciller se comuniquen rápidamente con EEUU”, planteó.
Añadió que de ser necesario viajar a EEUU, porque “no nos podemos quedar de brazos cruzados, y debemos buscar una respuesta rápida para ver qué reacción también vamos a tener nosotros”.
Moreira: “Es una noticia en desarrollo”
En tanto, el senador UDI, Iván Moreira, afirmó que “el anuncio del presidente Trump es una noticia en desarrollo”.
Precisó que “aún no conocemos sus alcances ni si afectará a Chile, así que lo prudente es esperar a tener más detalles”.
Moreira recordó que ya había advertido que el Presidente Boric no fuera a la reunión de los BRICS por las consecuencias que pudiera haber en el futuro.
“Sería aventurado pensar que fuera por la presencia del presidente Boric en la cumbre de los BRICS, dado que sería una medida que se impondría a varios países y no solo al nuestro”, aseguró.
“Lo dije en su oportunidad: no era buena idea que el presidente asistiera a la cumbre de los BRICS, pero dudo que eso pueda considerarse un antecedente del reciente anuncio del presidente Trump”.
