En medio de las polémicas vividas por el Gobierno por recortes presupuestarios al Ministerio Público y las policías, que tras numerosas discusiones parecen estar en vías de solución definitiva, apareció un nuevo flanco que compromete ahora el financiamiento de sueldos del personal de las Fuerzas Armadas, lo que ascendería en total a varios miles de millones de pesos.

Desconcertante

Al respecto, el ex subsecretario de Defensa, Gabriel Gaspar, señaló que se trata de un asunto «desconcertante», acotando al respecto que «si bien existe un acuerdo casi transversal de que el país vive una grave crisis de seguridad, sin embargo, se ha afectado el financiamiento de las instituciones que tienen que garantizar la seguridad».

Añadió luego que, «por supuesto, si el presupuesto necesitaba ser financiado completamente -esto es, que fuera equilibrado y, por ende, no dejara déficit-, creo que es incomprensible. La pregunta aquí es ¿el único lugar para recortar son las Fuerzas Armadas?«.

Recordando la solución del recorte que iba a afectar al Ministerio Público y las policías, recalcó que «allí no se incluyó a las FF.AA. Entiendo que el presupuesto total de Chile son varias decenas de miles de millones de pesos, es un gran presupuesto y, por supuesto, entiendo que es posible y el propio Ministerio de Hacienda tiene programas que evalúen la eficacia de los distintos programas ministeriales, y también del gasto efectivo en los gobiernos regionales, eso está muy bien. Nada más que la pregunta es ¿por qué recortarle (a las FF.AA.)? Aquí hay un acuerdo de que la seguridad es un tema prioritario y yo me pregunto, por ejemplo, ¿cuánto gasta el Estado en millonarios sueldos de abogados que ni siquiera saben hacer un contrato?«.

¿Coherencia?

Gaspar volvió a insistir en este punto en que «aquí se le reduce los recursos a instituciones que no es que vayan a hacer algo importante, sino que ya están haciendo: tenemos personal de las FF.AA. en la Macrozona Sur por muchos años, también en la Macrozona Norte. Yo no he visto hasta la fecha ninguna evaluación del resultado de ello, porque aquí reitero algo que hemos señalado mucho: no hay una definición del objetivo final deseado que se busca alcanzar. Pero independiente de eso, están desplegadas y sin lugar a dudas eso ha ayudado a atenuar el nivel de inseguridad que hay en esas zonas, lo mismo en le frontera norte».

«Entonces, en este cuadro, y es personal que está destinado 24 horas -incluso en Navidad y Año Nuevo-, más encima se les recortan los recursos. Eso no es coherente y espero que se corrija«, subrayó el analista.

Consultado ante lo señalado por el ministro de Hacienda acerca de que las distintas instituciones y reparticiones públicas afectadas por recortes presupuestarios tenían plazo hasta marzo para hacer sus alcances a estos ajustes a la Dipres, sostuvo que «no comparto el enfoque, porque aquí no se trata de reducir (recursos) a las instituciones que garantizan la seguridad del país y después preguntarles en un mes más ‘a ver cómo lo pueden hacer’. Por qué no recortan por otros lados. Claro, se puede recortar en esta instituciones pero se va a reducir el número de efectivos y lo que se está afectando aquí son los sueldos».

No se entiende, #Chile vive una grave crisis de seguridad y las autoridades económicas reducen el presupuesto de sueldos de las #FFAA en más de 33 mil millones. Como se tripularán los estados de excepción? #MZS #MZN

— Gabriel Gaspar (@GabrielGasparT) January 25, 2025