Los diputados RN celebraron la reciente aprobación, en la Cámara, de la nueva Ley Antiterrorista que actualiza el marco legal para combatir el terrorismo en Chile, pero criticaron la falta de respaldo de gran parte del oficialismo en este proyecto clave para la seguridad del país.

La iniciativa forma parte de la «Agenda de Seguridad» y busca enfrentar con mayor eficacia las amenazas terroristas, incluyendo nuevas herramientas como la interceptación de comunicaciones y la penalización de la asociación ilícita terrorista.

El presidente de la Comisión de Seguridad, Andrés Longton, destacó el avance que representa esta ley, pero cuestionó la falta de apoyo desde sectores de izquierda, indicando que “es insólito que quienes dicen luchar contra la delincuencia se opongan a sancionar más duramente a los terroristas que han asesinado a carabineros y cometido atentados en nuestro país”.

“Hoy aprobamos una ley robusta para enfrentar este flagelo, pero una vez más, sin los votos de la coalición de gobierno. ¿Cómo pueden votar en contra de interferir las comunicaciones de los terroristas o de aplicar técnicas especiales para encontrarlos más rápidamente?” afirmó Longton, quien hizo un llamado al Gobierno a “ordenar su coalición para enfrentar con firmeza este flagelo”.

Por su parte, José Miguel Castro, integrante de la Comisión de Seguridad, enfatizó la necesidad de un compromiso real por parte del gobierno.

“Es urgente que el gobierno y sus ministros, como la ministra Tohá, se cuadren con la seguridad ciudadana. Este proyecto es crucial para los chilenos que viven aterrorizados a lo largo del país, y es inaceptable que el gobierno no haya logrado asegurar los votos de su propia coalición en un tema tan vital”, señaló Castro.

Diego Schalper, también integrante de dicha instancia, apuntó a la relevancia de la ley en un contexto de polarización política, destacando que “en un Chile tan polarizado, cualquiera que mira la encuesta CEP de hoy se da cuenta qué nos están diciendo los chilenos que quieren poner en el primer lugar de la agenda de este Congreso, el combate al delito en general y en particular, obviamente, al crimen organizado y al terrorismo. Quieren terminar con el conflicto permanente y dar soluciones. Y una de esas soluciones tiene que ver con una ley antiterrorista distinta a la que hemos tenido y que muchas veces ciertos sectores se han opuesto a avanzar”.

En tanto, los parlamentarios de la Región de La Araucanía coincidieron en valorar esta ley, dada la situación crítica de seguridad en la macrozona sur.

Juan Carlos Beltrán expresó que “creo que por fin se está haciendo justicia. Son cientos, miles, las víctimas de la Región de La Araucanía que no fueron atendidas en su oportunidad y que hoy día viven desamparadas. Quiero manifestar que esto también me da esperanza, ilusión, a que la Región de La Araucanía pueda nuevamente levantarse. Es enorme la cesantía que hay por temor a la delincuencia. Los empresarios no invierten, los empresarios se trasladan de La Araucanía. Por eso creo que hoy estamos dando un mensaje también para poder dar trabajo a la gente que hoy está cesante en la Región de La Araucanía”.

Por su parte, Miguel Becker dijo que “pese a algunos votos en contra del Partido Comunista, del Frente Amplio, se ha aprobado parte de esta ley que es importante para nosotros, que vivimos todos los días en la región y tenemos temor a que actúen los delincuentes terroristas que hoy día campean por la Región de La Araucanía”.

Asimismo, Miguel Mellado destacó aspectos claves de la ley, como la penalización de la apología de la violencia y la persecución de quienes han glorificado a líderes terroristas “como cuando Héctor Llaitul llamó al levantamiento afuera del juzgado en La Araucanía, eso se hubiera considerado delito terrorista. Y lo segundo, aquellos periodistas de la prensa que levantaban a Héctor Llaitul en sus declaraciones, incluso hacían reportajes levantando su figura como una persona que, efectivamente, era representante del pueblo Mapuche. Y no era más que un terrorista, que atentaba y hacía robo de madera para comprar municiones y armamento”.

Finalmente, Jorge Rathgeb agregó que “era importante que se modificara la ley antiterrorista, considerando las nuevas formas que han adquirido las orgánicas para infundir el temor y el terror en la población, acá se debe reforzar el actuar de las fuerzas de orden y seguridad y perseguir a quienes cometen estos actos con toda la rigurosidad de la ley, lo lamentable de todo lo que ha ocurrido es que aún existan grupos que piensen que la violencia o esta clase de actos son justificados”.