El ministro de Justicia, Luis Cordero, se refirió este jueves a los comentarios emitidos por Juan Pablo Hermosilla, hermano y defensa de Luis Hermosilla, defendiendo los dichos del Presidente Gabriel Boric al apuntar que el mandatario “no es la primera vez que se refiere severamente a un caso”.

En conversación con radio Duna, Cordero dijo que “yo no he emitido opiniones sobre su trabajo profesional (…) No hubo comentario sarcástico, si lo tomó así lo lamento mucho”.

Juan Pablo Hermosilla acusó una “funa” y “matonaje” las declaraciones hechas por el mandatario y algunas autoridades de Gobierno respecto a la detención de forma preventiva de Hermosilla, afirmando que “hay un principio moral que se ha roto (…) los matones golpean a la gente cuando está en el suelo, eso no se hace. Salir a celebrar la prisión de una persona yo no lo hago ni siquiera en los casos de abuso sexual o violación que me toca”.

En ese sentido, el secretario de Estado mencionó que “respecto a otras situaciones de interés público, por eso cité el Caso Democracia Viva, el Presidente fue igualmente severo en modo público. De hecho en ese caso yo creo que un poco más severo incluso que en este caso, y me parece que el asunto que están en torno al interés público, requiere un inevitable pronunciamiento”.

“El Presidente se estaba refiriendo a la prisión preventiva (…) Seguir buscando ahí una calificación distinta me parece innecesario. Ahora, eludir por parte del Ejecutivo el tener opinión, respetando la situación procesal en la cual se encuentra en la actualidad el caso, me parece que también es medio inevitable”, explicó.

Cordero agregó que “yo no he emitido opiniones sobre su trabajo profesional (…) No hubo comentario sarcástico, si lo tomó así lo lamento mucho”.

Respecto a la propuesta de Juan Pablo Hermosilla de abrir el teléfono de su hermano para que “veamos qué fiscales le pedían favores a Luis Hermosilla, veamos qué ministros le pedían favores a Luis Hermosilla”, Cordero sostuvo que “me parece que una interpelación en una entrevista, en un asunto que es objeto de investigación, me parece inadecuado”.