Los diputados de oposición Karen Medina (PDG), Stephan Schubert (PRep), Jorge Durán (RN), Jorge Guzmán (Evópoli) y Marlene Pérez (Ind-UDI), valoraron la medida cautelar en contra del actual alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, mientras dura la investigación por delitos como fraude al fisco, cohecho, estafa y administración desleal en el marco de las Farmacias Populares.
En ese sentido, Medina señaló que “esto es una señal muy clara a la ciudadanía y a todos aquellos que están en cargos de administración pública de que nadie está por sobre la ley, que cuando se comprueban irregularidades es necesario que las personas paguen y rindan ante la justicia”.
“Sin embargo, nos preocupa la cantidad de alcaldes de municipios que está siendo cuestionados, alcaldes que están siendo sometidos a la justicia por irregularidades, pero me preocupa la falta de ejercer su cargo que tienen los concejales, que son los que debieran estar fiscalizando los municipios para evitar llegar a este nivel de corrupción o de mal administrar la plata de todos los chilenos, y también las facultades que debiera tener Contraloría para poder ejercer un rol más fiscalizador y que se cumpla lo que ellos dicen y no solo se tome como sugerencia”, expresó.
Bajo esa misma línea, el Republicano, Stephan Schubert, dijo que “nosotros esperamos lo que esperamos siempre, que haya un juicio justo, que se tramite debidamente y si es que se llega a acreditar su responsabilidad en los hechos que se le imputan, que reciba la sanción correspondiente de acuerdo a la ley”.
“Ni más ni menos, ni un trato preferente, ni un trato agravado, sólo la aplicación del derecho en justicia respecto de los hechos que se le imputan en la mentalidad de acreditarse la comisión de los mismos. Aquí tenemos que velar por la probidad y tenemos que cambiar las malas prácticas que muchos tienen respecto del uso de los recursos públicos”, declaró.
Sumado a lo anterior, el diputado Durán señaló que “la justicia ha sido muy clara, acá se están juzgando hechos y no ideologías, y las pruebas presentadas han sido suficientemente contundentes para demostrar que el alcalde Jadue participó en los delitos”.
“Espero que con esto se ponga fin a años de corrupción en Recoleta, una comuna que solo se vio deteriorada durante el mandato del señor Jadue. Ahora sabemos por qué, el alcalde estaba más preocupado de hacer negocios que de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Ahora, no sé con qué cara el Partido Comunista seguirá defendiendo a esta persona después de todo lo que se escuchó en las audiencias”, apuntó.
Asimismo, Guzmán valoró la determinación judicial sobre la prisión preventiva que recae en contra del alcalde Jadue, indicando que “en un Estado de derecho siempre debemos valorar la independencia y autonomía del Ministerio Público para investigar y del Poder Judicial para sancionar, en este caso, los hechos de corrupción que involucran a la Municipalidad de Recoleta y a su alcalde Daniel Jadue”.
“En esa autonomía el Poder Judicial ha determinado la prisión preventiva, la medida más gravosa de nuestro sistema para el alcalde Daniel Jadue. En base a los antecedentes que hoy existen, estos hechos son graves y deben ser sancionados como corresponde. Hoy día la prisión preventiva es una demostración más de la independencia y autonomía del Poder Judicial”, cerró.
Finalmente, la diputada Marlene Pérez mencionó que “los delitos que se le imputan son hechos gravísimos, acá quedó en evidencia que había todo un entramado para defraudar al Estado a través de las farmacias populares y esta medida cautelar era lo que correspondía. Después de tanto blindaje del Partido Comunista, finalmente la justicia habló y esperamos que la investigación siga su curso para que se apliquen las máximas sanciones”.
