El jefe del segundo piso de La Moneda, Miguel Crispi, se encuentra en una situación delicada luego que el exseremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, afirmara este jueves que informó a la Presidencia del convenio con Democracia Viva el 7 de junio pasado, sacudiendo las aguas del Gobierno ya turbulentas. Sin embargo, también durante la tarde, el abogado de Crispi, Guillermo Chahuán, desmintió que su representado haya recibido información sobre el polémico caso la fecha que la exautoridad del Minvu norteño dio a conocer.
“Respecto a hechos nebulosos, aclaro que, de acuerdo a mi conocimiento, el día 7 de junio del presente año, Presidencia recibió un informe que confirma un convenio entre el Ministerio de Vivienda y Urbanismo y la Fundación Democracia Viva”, dijo el exseremi en una declaración.
Y agregó que “se menciona que no existían irregularidades en lo legal y reglamentario. Digo esto, para evidenciar que siempre se actuó con transparencia y seriedad; el informe contaba con información recopilada y analizada durante semanas, por lo que el tema nunca se ha tratado de un “rumor”, como dijo en su minuto el Jefe del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi”.
Sin embargo, el defensor de asesor del segundo piso de Palacio negó las aseveraciones de Contreras, indicando en una declaración pública que “Miguel Crispi asistió a la Comisión Investigadora sobre el Caso Convenios donde respondió durante más de tres horas a las preguntas de las y los honorables parlamentarios. Su presentación en dicha comisión se ajusta plenamente a los hechos: no recibió el informe señalado”.
Además, el abogado defensor dijo no querer referirse a los dichos del exseremi ni a la estrategia que tendrá “en el contexto de una investigación penal en curso dirigida en su contra”.
Tanto las declaraciones de Contreras como la respuesta entregada por Crispi ocurrieron durante esta jornada cuando en la mañana personal de la PDI allanó las oficinas del Minvu, las cuales se enmarcan dentro de las investigaciones por el Caso Convenios o los traspasos irregulares de fondos públicos a fundaciones de dudoso origen.
