La bancada de diputados RN dijo este martes tener antecedentes de otras dos regiones donde seremis que son de Revolución Democrativa utilizan la “misma figura” usada por la pareja de la diputada Catalina Pérez, quien está envuelto en una polémica porque su fundación recibió millonarios aportes del Estado.

El jefe de los legisladores de derecha, Frank Sauerbaum, advirtió tener antecedentes de casos similares a lo ocurrido en Antofagasta, en otras regiones del país.

“Hay dos regiones donde los seremis son RD y utilizan la figura similar con esta misma organización . Además, tenemos antecedentes que esta misma organización se ha formado básicamente para promover acciones políticas como el Apruebo y, por lo tanto, la investigación tiene que ser profunda justamente para velar por el buen uso de los recursos públicos”, precisó.

En esa línea, señaló que “tenemos antecedentes que estas mismas figuras se están utilizando en RD en otras regiones del país y es lo que vamos a investigar. El ministerio de Vivienda no se puede transformar en la caja pagadora de RD ni en financista de su proyecto político”.

Sauerbaum lamentó que Pérez no haya renunciado debidamente a su cargo, porque “se trata de configurar una figura legal que hoy día no existe en el Congreso Nacional”.

Al respecto, enumeró las acciones que emprenderán entre las que destacan el envío de antecedentes a la Contraloría General en dos aristas: Una para indagar en la responsabilidad del Ministro Carlos Montes que acepta la renuncia sin instruir antes un sumario administrativo, y en segundo lugar, solicitar se investigue la transferencia de recursos públicos y la utilización de estos, y si la fundación democracia de vida reunía las condiciones para hacer receptora de dichos recursos.

Por otra parte, se remitirán los antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado, por la vulneración de la probidad administrativa y el interés fiscal. Además de enviar una carta al presidente Vlado Mirosevic para que congele con fecha de hoy todas las prerrogativas y recursos destinados a la segunda vicepresidencia.

Además, el diputado confirmó el envío de una carta al Ministro de la Vivienda para que asista a la comisión respectiva a dar explicaciones por qué no retuvo la renuncia e instruyó un sumario contra el Seremi de Vivienda y Urbanismo de la Región de Antofagasta.

Cuestionamiento al ministro

Sauerbaum apuntó sus críticas al ministro de Vivienda, Carlos Montes por permitir la renuncia del seremi, sin antes realizar un sumario.

“Nosotros creemos que es pertinente primero establecer las responsabilidades para luego promover, o aceptar una renuncia, porque si el Seremi no tenía ni una responsabilidad, debió haber hecho un sumario previo y haberse establecido todas las responsabilidades debidamente para luego poder tomar la decisión de aceptar la renuncia o no. Creemos que se faltó a un procedimiento e importante que el Ministro lo explique en la comisión”, precisó.

Y respecto del retiro de la censura, Sauerbaum señaló enfático que “a nosotros nos cuesta entender el retiro de la censura, pero el acuerdo administrativo que Renovación Nacional ha definido tomar, va desde Republicanos a los sectores de centro y no hay ni una conversación con el gobierno o partidos que hoy día apoyan al gobierno, ni la democracia cristiana, ni el Partido Socialista, ni el PPD se han acercado a hablar con nosotros, nosotros no tenemos disposición a llegar a un acuerdo con ellos”.

Y agregó, “creemos que es importante que la Cámara de Diputados la lidere un diputado de oposición para hacerle contrapeso a un gobierno que ha utilizado la Cámara de Diputados como un buzón con la presidencia de Vlado Mirosevic”.