El exministro de Energía, Claudio Huepe, quien estuvo a cargo de la cartera cuando se lanzó el plan “Gas a precio justo”, defendió el cuestionado plan del Gobierno que significó un costo para el Estado de $117 millones por cada balón que la Enap entregó durante 2022.

En conversación con radio Biobío, Huepe dijo que “en la discusión pública hay un montón de confusiones y la verdad que es lamentable. La primera confusión es lo ue es un plan piloto y lo que significa un plan piloto. Por definición un plan piloto es hacer algo a menor escala para hacer aprendizaje, es es base”.

El exjefe de la cartera de Energía señaló que “por definición, es imposible que es un plan piloto cueste lo mismo, o sea, igual que un proyecto industrial. De hecho, es muy normal que en el nivel piloto la empresa que hace piloto hace todo y después, cuando llega a la escala comercial, va a subcontratar algunas cosas a otras empresas”.

Agregó que “para tener una conversación seria hay que despejar los mitos, porque si empezamos solamente a atacar ‘por qué tanto dinero’, y no miramos cuáles son los beneficios, entonces estamos perdiéndonos completamente en la discusión”.

Respecto a los costos que iba a significar la producción, Huepe lo ejemplifcó con la elaboración de empanadas, precisando que “usted quiere producir empanadas, se compra un horno de un millón de pesos y empieza a producir la empanada y obviamente tiene que probar el horno, cuánto tiempo, cómo dura, cuánta temperatura, etcétera, es su piloto”.

En esa línea, explicó que “con ese piloto produce, no sé, diez empanadas. Va a decir que el costo del piloto son 100 mil pesos, y que, por lo tanto, es dinero perdido… ¿Se da cuenta de que no tiene lógica el argumento?”.

“¿Cómo se puede comparar una situación cuando estoy probando el horno, con cuando estoy produciendo la empanada? No me va a salir cien mil pesos, pero es obvio que tengo que producir las primeras diez empanadas para saber cómo se opera bien el horno”, concluyó.