En medio de la peor crisis de (IN)seguridad que se arrastra desde el gobierno anterior, el Senado viene debatiendo una serie de leyes para “reforzar” esta inseguridad y algunos senadores se focalizaron en la ciberseguridad como un factor determinante en la crisis, y este jueves la Sala despachó -en particular-, la norma que establece una nueva Ley Marco sobre Ciberseguridad e Infraestructura Crítica de la Información y se crea la Agencia Nacional de Ciberseguridad (ANCI) y que se encuentra dentro de la agenda de 31 proyectos priorizados por la mesa del Senado, en materia de seguridad, quedó en condiciones de ser analizada por la Cámara de Diputadas y Diputados, en su segundo trámite constitucional.
Ahora bien, todo lo anterior suena bonito y moderno pero la pregunta es que para esto se requieren recursos y “generosas” empresas que harán tremendos negocios para implementar estas tecnologías ¿quién fiscalizará esto y que no se transforme por ejemplo en un caso como Led? Es decir nuevamente entramos en la lógica de la burocracia que en este caso será una CIBERBUROCRACIA.
El senador Ricardo Lagos Weber, presidente de la Comisión de Hacienda, dio cuenta de los aspectos de su competencia, tales como, el financiamiento de los gastos permanentes cercanos a los $900 millones y transitorios por un monto que no supera los $60 millones, es a decir esta “brillante idea” significa más burocracia, más cuoteo político para los puestos de trabajo y por cierto más costos para un fisco cada vez más escuálido y que busca desesperadamente sacar más y más impuestos formales y encubiertos para financiar una cargada agenda de bonos, compras para seguridad, etc.
La crisis de (IN)seguridad sigue inventando la rueda y sacando leyes y más leyes que solo significarán más gastos para el Estado pero pocos resultados, en vez de ponerse creativos algunos senadores, porque no trabajan en lo que hay –y hay mucho- y hacen que las instituciones funcionen de verdad como por ejemplo la ANI que debería tener el tema de la ciberseguridad o bien dejarla en Defensa porque es un tema estratégico que no debe estár en manos del oportunismo político de turno.