jueves, abril 25, 2024

Subsecretario Monsalve y formalización de Llaitul: «Esperamos que se declare la prisión preventiva»

"El Gobierno de Chile no acepta amenazas. No son amenazas en el aire, afectan a personas concretas, van dirigidas a quienes viven en los territorios, a trabajadores, a hombres y mujeres. Y nosotros no vamos a aceptar ese tipo de amenazas", sostuvo la autoridad en Concepción.

Debe leer

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, aseguró que el Gobierno espera que el Juzgado de Garantía de Temuco decrete la prisión preventiva en del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul.

En el marco de una nueva visita a Concepción y tras una reunión en la que intervinieron además la ministra de Defensa, Maya Fernández, y la delegada presidencial, Daniela Dresdner, Monsalve sostuvo que «nos parece muy importante que por el carácter de los delitos, tipificados en la Ley de Seguridad del Estado, por el robo de madera y por la usurpación violenta, los tribunales decreten al prisión preventiva de Héctor Llaitul«.

Añadió seguidamente que «a eso va a concurrir el Gobierno de Chile a través del Ministerio del Interior, y el abogado que va a hablar a nombre del Gobierno«.

«Uno de los elementos que habíamos puesto en la agenda, era la necesidad de tener resultados en materia de persecución penal. Que no la hace el Gobierno -y lo hemos dicho otras veces- sino que el Ministerio Público con el apoyo de las policías», continuó.

Al respecto, el subsecretario hizo hincapié en que la Fiscalía «ha llevado adelante, en conjunto con la PDI, una investigación de larga data, de a lo menos dos años y medio. Ha logrado acumular evidencia suficiente como para solicitar, primero, la detención de Héctor Llaitul, que fue autorizada por un juez de Garantía. Y la evidencia acumulada, tipifica delitos que tienen que ver con la Ley de Seguridad del Estado, el robo de madera, y la usurpación violenta«.

Detalló además que «lo dijimos hace algunas semanas atrás cuando el Gobierno concurrió a ampliar la querella, que se podían tipificar delitos de la Ley de Seguridad Interior del Estado, y también delitos tipificados en el Código Penal. Y esperamos que hoy día, que se está llevando adelante la audiencia y se ha formalizado al sr. Héctor Llaitul, se declare prisión preventiva».

Frente a las acusaciones de «persecución política» en contra del líder mapuche y el llamado de la CAM a «continuar con la resistencia y sabotajes», Monsalve recalcó que «quien ha entregado más elementos para recabar la evidencia que ha permitido su detención, es justamente el señor Héctor Llaitul. Y a nosotros nos parece, por lo tanto, que no se van a aceptar amenazas de ninguna naturaleza», subrayando seguidamente que «ayer, hemos conocido comunicados de prensa de la CAM. Quiero reiterar: el Gobierno de Chile no acepta amenazas. No son amenazas en el aire, afectan a personas concretas, van dirigidas a quienes viven en los territorios, a trabajadores, a hombres y mujeres. Y nosotros no vamos a aceptar ese tipo de amenazas».

«El principal informante de la causa es el propio Héctor Llaitul, queremos reiterar que no se van aceptar amenazas. Ayer hemos conocido comunicados de prensa de la CAM y queremos decir que nos vamos a aceptar ese tipo de amenazas», destacó luego.

Al consultársele si la detención disminuirá los hechos violentos en la Macrozona Sur, Monsalve acusó que «no puede ser que simplifiquemos los problemas, y que hay una medida que puede hacer desaparecer un problema complejo, histórico, de ribetes políticos y sociales, y también de crimen organizado», agregando que «si alguien piensa que hay una medida que puede comprometer que el problema desaparezca, estaría mintiendo. Nosotros asumimos que este es un problema complejo, por algo decretamos estado de excepción. Por algo hemos decidido fortalecer las capacidades de las policías. Por eso hemos concurrido a apoyar la tarea del Ministerio Público».

«Por eso el Presidente ha instruido el desarrollo de un plan que busca hacerse cargo del área social del conflicto«, enfatizó la autoridad, concluyendo que «hemos planteado que el diálogo es indispensable. Porque al final, los pueblos se entienden a través del diálogo para tener la construcción de una paz sustentable en el tiempo».

- Publicidad -

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí
Captcha verification failed!
La puntuación de usuario de captcha falló. ¡por favor contáctenos!
- Publicidad -spot_img

Lo más reciente

El eterno dolor de cabeza para la Cancillería: Los vaivenes de Argentina y su relacionamiento con Chile

El reciente episodio de la fiscalización militar argentina a una nave de bandera chilena en aguas internacionales en ruta...

Los destacados del día