viernes, noviembre 15, 2024

Suprema advierte que si la CC aprueba reducción de jubilación de jueces, un tercio de magistrados saldrán del sistema

“Se puede fijar cualquier tiempo del punto de vista de la edad de los jueces, pero lo que hemos pedido es que esas fijaciones de tiempo sean fijaciones que sean graduales y que no signifiquen una salida masiva de jueces, porque eso no es un tema de las personas ni es una defensa corporativa, sino que genera una situación muy difícil para el sistema judicial, que es lo que me parece que hay que proteger”, afirmó Ángela Vivanco.

Debe leer

La vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, puso el grito en el cielo con la idea de la Convención Constituyente de reducir la edad de jubilación de los jueces a 70 años si es que llega a aprobarse, ya que aseguró que unos 400 magistrados se verán obligados a salir del Poder Judicial, lo que equivale a un tercio de estos funcionarios.

Así lo planteó a radio Cooperativa, indicando que “si se aplican los 70 años de inmediato, salen 400 y tantos jueces de inmediato, es más menos un tercio. Luego salen unos 60 más en los próximo 5 años”.

Vivanco mencionó que “se puede fijar cualquier tiempo del punto de vista de la edad de los jueces, pero lo que hemos pedido es que esas fijaciones de tiempo sean fijaciones que sean graduales y que no signifiquen una salida masiva de jueces, porque eso no es un tema de las personas ni es una defensa corporativa, sino que genera una situación muy difícil para el sistema judicial, que es lo que me parece que hay que proteger”.

La portavoz del máximo tribunal del país señaló que es importante que la ciudadanía conozca que los jueces no son funcionarios que pueden estar cambiando de trabajo o de lugares con tanta facilidad.

Los jueces, cuando deciden ser jueces, optan por una forma de vida que tiene una serie de requisitos, exigencias e inhabilidades. En consecuencia, acortar esa opción de vida es un tema complejo porque afecta al sistema de administración de justicia y también afecta a la persona juez que ha tomado esta opción”, sostuvo.

Vicanco también comentó la idea de crear un Consejo de Justicia que también propuesto en la CC, indicando que “nos parece bien que se separe la función jurisdiccional de la función que implique Gobierno, temas disciplinarios, administración, etc. Porque creo que eso alivia la carga de los jueces y, por otro lado, siempre es bueno separar funciones”.

En ese sentido, la portavoz de la Suprema dijo que “sí se pueden separar funciones, pero creemos que un Consejo de la Justicia tiene que ser integrado mayoritariamente por jueces, que tienen la experiencia y que tienen toda la preparación para poder abocarse a temas que tienen que ver con el poder judicial. Nos gustaría, además, que este consejo fuera presidido por el Presidente de la Corte Suprema para que haya un adecuado link entre un órgano y otro”.

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img

Lo más reciente

¿Argentina camino a ser Estado Paria? Milei ordena retirarse de la COP 29

El actual gobierno argentino -que ya se comporta como un régimen- sigue dando señales preocupantes de alejamiento del mundo...

Los destacados del día