La Contraloría General de la República (CGR) le «tiró las orejas» al subsecretario de Interior, Juan Francisco Galli, a causa de sus acusaciones en contra de dos candidatos presidenciales y otros personeros de la oposición al hacerlos instigadores de los hechos de violencia ocurridos durante la conmemoración del segundo aniversario del 18-O.
Fue así que la autoridad culpó a los candidatos presidenciales Yasna Provoste, Gabriel Boric; a la diputada Catalina Pérez; y el convencional Fernando Atria de instigar la violencia por haber defendido el proyecto de ley que busca indultar a los detenidos por desmanes en el contexto de las protestas de hace dos años y que lleva meses discutiéndose en el Congreso, ello tras señalar que «los responsables finales de esta violencia son quienes instalaron en nuestro país una sensación de impunidad, que no había consecuencias de cometer hechos de violencia, que cometer delitos violentos no era condenable en Chile».
Ante ello, los diputados demócratacristianos Gabriel Ascencio y Gabriel Silber ingresaron un oficio a Contraloría, para que se pronunciara sobre dichas declaraciones.
La entidad finalmente se pronunció este viernes, señalando que «ha sido posible advertir que, en los hechos, estas (declaraciones) pueden perjudicar las candidaturas antes mencionadas».
Seguidamente precisa que «no procedió que en un contexto de campañas electorales el Subsecretario Galli Basili utilizara los temas de la seguridad pública interior y la mantención del orden público, para realizar críticas a una candidata al Congreso Nacional y a dos candidatos presidenciales», dictaminó el organismo fiscalizador, para agregar que, «de este modo, para el cumplimiento de las funciones públicas que atañen a su repartición, no resultaba necesario que el Subsecretario del Interior formulara tales apreciaciones subjetivas en sus declaraciones, las que pueden afectar esas candidaturas«.
Como conclusión, la Contraloría establece que «procede que dicha autoridad, en lo sucesivo, se abstenga de emitir declaraciones u opiniones con las características antes puntualizadas, a fin de evitar situaciones como las analizadas».
