Luego de conocido que la Contraloría oficiará a la Comisión de Mercado Financiero (CMF) y las empresas que están a cargo del fideicomiso ciego del Presidente Sebastián Piñera en el marco del cuestionado Caso Enjoy, varios diputados respaldaron de forma transversal a la decisión del órgano contralor, pero existe una diferencia en el fondo, ya que unos piden investigar a fondo el eventual conflicto de interés presidencial y otros apuntan que esto servirá para aclarar el tema y demostrar que el mandatario no ha hecho nada malo.

Consignar que la periodista Alejandra Matus reveló un conflicto de interés de Piñera en el caso Enjoy, puesto que firmó el polémico Decreto 77 que permitió extender un periodo de “gracia” ante las deudas que tiene Enjoy y que podría provocar la quiebra de la compañía de casinos y con ello la pérdida de dinero al mandatario y a su hijo.

El diputado de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), Jaime Mulet, señaló que la determinación de la Cámara “está muy bien. Nosotros hemos hecho algunas cosas en la Cámara de Diputados, los regionalistas además oficiamos a la Superintendencia de Casinos y diversos organismos del Estado para que se analice muy bien esta situación”.

Mulet señaló que no le parece bien lo que hasta ahora se ha revelado en pocos medios de comunicación, afirmando que “en Chile no hay nadie por sobre la ley, ni el Presidente de la República ni ningún otro ciudadano”.

“Deben estos hechos investigarse, estamos hablando de una situación de fideicomiso, estamos hablando de un beneficio que habría recibido indirectamente el grupo económico y creemos que eso se debe investigar profundamente”, afirmó.

En tanto, el diputado PPD, Rodrigo González, mencionó que la decisión de la Contraloría la recibe con “gran satisfacción”, ya que “es producto del trabajo que realizamos en la Comisión Investigadora de Casinos y de los oficios que enviamos al contralor Jorge Bermúdez, pidiéndole justamente que Moneda Asset y BTG Pactual, las empresas que administran este fideicomiso ciego fueran investigadas por la intermediación de fondos que pertenecen a los trabajadores y que no debieron nunca ir a parar a los grandes grupos económicos como quedó demostrado en los últimos oficios que me envío el superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías”.

Por su parte, el diputado RN, Andrés Celis, precisó que “es de recordar que muchos de los temas que ahora salen a la luz, ya están en conocimiento de la Contraloría desde enero, cuando presenté los antecedentes del Decreto 77 para pedir fiscalización y luego cuando aprobamos el informe de la Comisión Especial Investigadora de Casinos que consideró el cuestionamiento al rol fiscalizador de la Superintendencia de Casinos”.

En ese sentido, agregó que “la decisión de la Contraloría de oficiar a la CMF y a tres administradoras de fondos de inversión, viene a consolidar una situación de hecho que sin duda debe ser investigada”.

Finalmente, indicó que valora “el rol fiscalizador de la Contraloría, que es justamente este, observar la legalidad y controlar los actos del Gobierno de turno, sin ninguna consideración más que la observancia de la ley«.

Por su parte, el diputado RN, Sebastián Torrealba, señaló que “es una muy buena noticia”, porque “es una oportunidad para demostrar de que hay total transparencia en la acción de la Presidencia de la República y que, por lo tanto, todas las acusaciones injustas y oportunistas que se han hecho, simplemente no tienen ningún sentido”.

Asimismo, el secretario general de RN, José Miguel Arellano, sostuvo que es “correcto que se avance en el camino de la transparencia”, ya que se apunta a “despejar cualquier duda”.

“Consideramos que es una oportunidad para el Presidente y también para demostrar que las instituciones en Chile funcionan sin ninguna distinción”, concluyó.