Luego de conocerse el reportaje de Informe Especial que dio a conocer los negocios con tragamonedas de Rocío Peñafiel, esposa del senador DC Jorge Pizarro, y la no inhabilitación en una moción parlamentaria que regulaba los casinos, nadie en el mundo político quiso meter las manos al fuego por el legislador falangista, pero tampoco hubo un cuestionamiento directo a lo obrado por el parlamentario.
El reportaje aparece mencionada su esposa relacionada con el negocio de polémicos tragamonedas, incluso se señala al senador de haber votado favorablemente de una moción sobre la regulación de casinos, la cual no se inhabilitó ante un evidente conflicto de interés.
El propio Pizarro salió a defenderse y señaló que “no existe por mi parte relación directa ni indirecta con alguna empresa o sociedad que explote las llamadas máquinas tragamonedas. En consecuencia de lo anterior, jamás he recibido aporte alguno de este tipo de sociedades, como lo sugiere la nota”.
Y a renglón seguido apuntó al equipo de prensa que querer dañarlo, precisando que “las imágenes utilizadas para justificar una votación positiva, aquella no está relacionada con el fondo del proyecto, sino respecto del procedimiento del trámite legislativo”.
“Dicho reportaje acomoda hechos aislados para crear un escenario y atribuirme un comportamiento por lo menos dañino a mi quehacer parlamentario, lo que es absolutamente ajeno a mi labor legislativa”, mencionó.
En el Gobierno no hubo una condena directa a la actitud del senador Pizarro y fue la vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, quien se refirió solapadamente a lo hecho por el legislador y su esposa.
En ese sentido, la portavoz de Palacio dijo que “es un tema que ya está investigando el Ministerio Público y creemos que justamente el Ministerio Público tiene que, a través de sus propios tiempos judiciales, dar cuenta de esta investigación cuando lo haya terminado”.
Sin embargo, mencionó que esperan que el trámite de la ley que sanciona a los casinos ilegales sea tramitada lo más rápidamente.
“Estamos tramitando con suma urgencia en el senado el proyecto que sanciona drásticamente los casinos ilegales, porque tenemos convicción que provocan un fuerte daño a la calidad de vida de muchas familias de nuestro país, sobre todo, de las familias más vulnerables y por eso nos hemos comprometido a seguir tramitando para poder tener una ley que establezca sanciones claras”, explicó.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados y correligionario del senador Pizarro, Iván Flores (DC), tampoco condenó el actuar de su “camarada” y apuntó a la poca solidez que tenía el reportaje.
“Lo que ayer mostraba este reportaje debe ser efectivamente refrendado con pruebas claras, porque lo que había allí eran sencillamente apreciaciones, a mi modo de ver”, precisó.
Sobre los posibles pasos a seguir por el senador, Flores comentó que “creo que por el mismo bien del senador Pizarro, deben aclararse estas situaciones que quedaron entredichas; vi el reportaje y creo que hubo mucho de entredicho, entrelíneas y supuestos que deben ser aclarados en la justicia si alguien determina que ese sea el camino”.
A su vez, el presidente de RN y diputado, Mario Desbordes, pidió dejar que las “instituciones funcionen, que se investigue, se determinen responsabilidades, que se permita la presunción de inocencia mientras ello no se resuelva o falle”.
Otro que le prestó ropa a Pizarro fue el jefe de la bancada de diputados DC, Gabriel Ascencio, quien señalo en radio Pauta que “lo que tenemos que hacer es esperar a que el senador Pizarro entregue sus descargos (…) Si fuera yo me habría inhabilitado”.
Y continuó denostando al reportaje, indicando que “hacer un programa especial para eso (…) eso es una noticia que en cualquiera de sus noticieros es de dos minutos, no más”.
“Yo no me voy a meter en esa cosa. Y tú entenderás que en las relaciones entre amigos también es re difícil esta situación”, buscó Ascencio explicar la situación de su correligionario de partido.
En un último dictamen, hemos reiterado que no deben existir máquinas de juegos de azar autorizadas en las comunas🎰❌
¿Por qué? Porque los municipios NO pueden entregar patentes a este tipo de locales, ni tampoco permisos provisorios🎰❌
Conoce más 👉https://t.co/EFB6b2I1J6 pic.twitter.com/0Lj66Tk1y2
— Contraloría (@Contraloriacl) September 9, 2019
