La Corte Suprema realizó este miércoles un pleno extraordinario para ver el caso de los tres ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua involucrados en delitos de corrupción, pero a pesar que todo hacía presagiar que se abriría un cuaderno de remoción de los jueces, el máximo tribunal del país decidió otra cosa y lo rechazó.

La confirmación de la decisión fue hecha por el vocero de la Suprema, Lamberto Cisternas, quien informó que la solicitud planteada por cinco ministros del máximo tribunal de iniciar de inmediato el proceso de remoción de los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua Emilio Elgueta Torres, Marcelo Vásquez Fernández y Marcelo Albornoz Troncoso, fue desestimada.

Cisternas explicó que la determinación de utilizar la facultad establecida en el inciso 3 del artículo 80 de la Constitución Política de la República fue rechazada por 9 votos contra 8, por lo que la causa disciplinaria que encabeza la ministra Rosa María Maggi sigue vigente.

Cisternas dijo que de los 9 ministros que estuvieron por rechazar el planteamiento, 6 estimaron que no está finalizado el procedimiento disciplinario que tramita la ministra Maggi y 3 consideraron que faltaban antecedentes para proceder a la destitución al no contarse con un informe de la ministra instructora.

En tanto, de los 8 ministros que estuvieron por acoger la solicitud, 5 estuvieron por hacerlo de inmediato y 3 por iniciar la etapa de remoción, pero diferir la decisión hasta el término de la investigación administrativa ya mencionada.

«Hemos tenido la coincidencia absoluta que la situación es muy grave y merece celeridad y sancionar de manera muy firme y después tomar las lecciones que correspondan para mejorar el procedimiento«, dijo el vocero Cisternas.