El Frente Amplio rechazó este lunes la condena de tres comuneros mapuche por el caso de la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, asegurando que la resolución del tribunal responde a “motivaciones políticas contra dirigentes que se han enfrentado a la industria forestal”.
“1.- Que, en el contexto de la lucha del Pueblo Nación Mapuche, por la recuperación de sus tierras ancestrales, y contra el despojo ilegal e ilegitimo por parte de forestales y latifundistas, manifestamos nuestro más profundo rechazo a la persecución de la que son objetos estos dirigentes mapuche. En especial, por el fallo del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco , que revirtiendo inexplicablemente el fallo absolutorio a 11 mapuches procesados en el caso Lucksinger- Mackay, condena finalmente a Jose Tralcal, Luis y Tralcal y Jose Peralino al amparo de la infame ley antiterrorista.
2.- Este fallo condenatorio que prescinde de toda argumentación consistente, hace propia la posición de latifundistas y forestales, y dando la espalda a la crítica de organismos internacionales como la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, accedió a la solicitud de los gobiernos de Bachelet y Piñera, procesando y condenando por delito terrorista aplicando esta obscura ley, que victimiza y condena sin un debido proceso a quienes son perseguidos por los agentes policiales y judiciales del Estado, en un contexto de implantación de pruebas falsas, testigos protegidos y ausencia de garantías de derechos mínimos para el esclarecimiento de los hechos de los cuales son acusados los comuneros mapuche.
3.- Queda claro en este juicio que los gobiernos, la fiscalía, el tribunal y las policías no han tenido interés alguno en establecer la verdad de los hechos, y menos hacer justicia, utilizando este proceso para la persecución, amedrentamiento y sometimiento de destacadas personalidades y autoridades del pueblo mapuche, como es el caso de los comuneros José Tralcal Coche y Luis Tralcal Quidel, referentes históricos de lucha y organización de las comunidades mapuche, quienes han sido reiteradamente sometidos a proceso y sucesivamente absueltos.
4.- Tenemos el convencimiento que aquí la fiscalía no ha entregado toda la información concreta que pruebe la participación de los dirigentes mapuche en los hechos y que para lograr esta sentencia se realizaron montajes, manipulación de pruebas, acosaron abogados y abogadas de la defensa, se desplegaron a través de sus medios de comunicación y por si lo anterior no resultara suficiente dos de los jueces del tribunal que resolvió la causa, actualmente se encuentran concursando a cargos que debe ser resuelto por el gobierno.
5.- Esta condena responde exclusivamente a motivaciones políticas contra dirigentes que se han enfrentado a la industria forestal, y se sustenta únicamente en un testimonio falso firmado bajo tortura, que lejos de establecer verdad y justicia constituye una verdadera declaración de guerra a toda expresión de resistencia y disidencia en el Wallmapu; la aplicación de la Ley Antiterrorista es propia de un estado de guerra, donde el acusado es tratado como enemigo, siendo juzgado y sometido al amparo de dicha Ley. Además, debemos recordar que los organismos internacionales como la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos que han reiterado que no hay terrorismo en el territorio, elemento crucial a la hora de determinar la condena y la ilegitimidad de la aplicación de la ley. Es por esto, que reafirmamos nuestra postura de derogación de la Ley Antiterrorista.
6.- Como Frente Amplio, llamamos a todas las organizaciones sociales y políticas que nos convocan, a estar atentos a los acontecimientos venideros, y a solidarizar con los hermanos mapuche, en su justa lucha por la recuperación de sus tierras, y por el esclarecimiento de los hechos en los que se les involucra injustamente, para que no se continúe culpando a aquellos que sólo desean vivir en paz junto a sus comunidades y familias”.
