Este jueves el Tribunal Constitucional, a través de un comunicado de prensa informó el fallo en relación a las nuevas facultades del Servicio Nacional del Consumidor SERNAC: «La sentencia declaró, en lo medular, inconstitucionales las nuevas potestades jurisdiccionales que el Proyecto de Ley contemplaba entregar al SERNAC. En todo caso, mantuvo incólume el aumento de sanciones y el régimen de protección a los consumidores propuesto en el Proyecto», señala el comunicado oficial del Tribunal Constitucional que suma una nueva polémica a sus fallos que son interpretados como un tercera Cámara legislativa.
En relación a este fallo la bancada de senadores del PS critican la «decisión de Tribunal Constitucional que cercena facultades del SERNAC» y califican «como un golpe no sólo al SERNAC, sino que a la legitimidad de las decisiones del Legislador Democrático», sostienen los senadores socialistas la decisión del Tribunal Constitucional que establece que las normas que fortalecen las facultades sancionatorias y otras del organismo son inconstitucionales.
“Es lamentable este fallo del TC, que cercena las facultades del SERNAC. Aquí está la mano de la derecha, la mano de ciertos sectores empresariales que no se quieren modernizar y sujetarse a mejores estándares y del interés de una cierta cultura del abuso. Es un retroceso”, aseguró el senador y jefe de bancada, Alfonso De Urresti.
Con esta decisión, el TC actúa nuevamente como una tercera cámara legislativa, a la vez que prolonga la larga indefensión en que se ha visto envuelta la ciudadanía por años frente a los abusos de aquellas empresas o industrias que no cumplen la ley.
Cabe destacar el voto de minoría de los ministros Carlos Carmona, Gonzalo García y Nelson Pozo, que discrepa del punto de partida que usó la mayoría del TC, que situaba a consumidores y empresas proveedoras en la misma condición de contratantes.
Concordamos con el juicio de los ministros mencionados, en el sentido que no existe dicha igualdad de condiciones. “Nuevamente el Tribunal Constitucional mutila un proyecto de ley enfocado en la protección de las personas. Aquí se ha cometido un profundo error y se hace un gran daño a las personas, que se sienten desprotegidas frente a las prácticas abusivas de ciertos comercios”, manifestó el senador Rabindranath Quinteros.
«Este fallo del TC hace evidente un problema de nuestra democracia y es que cada vez tiene menos poder para modelar la vida social. Este Tribunal Constitucional de mayoría conservadora ha vaciado al Congreso y a la democracia de su rol modelador de la política pública dado que nos dice con su fallo que sólo permitirá aquellos cambios que mantengan un modelo neoliberal descartando todo otro cambio que vaya en una línea distinta, por ejemplo, de más igualdad y menos abuso. Es un día triste para los consumidores y también para nuestra democracia», expresó el senador Carlos Montes.
“Tal como lo señala el voto disidente del TC, los organismos de la administración del Estado no pueden ser neutrales frente al interés público, sino que deben perseguirlo siempre. Ese era el espíritu de esta ley que la derecha lleva, como ya es su costumbre, al tribunal constitucional para evitar su promulgación. Cabe destacar que los senadores socialistas presentarán hace una semana moción la cual eliminaba el control preventivo del tc”, dijo la senadora Isabel Allende.
Concordamos con el juicio de los ministros mencionados, en el sentido que no existe dicha igualdad de condiciones. “La asimetría de información, la dependencia del consumidor respecto de determinados bienes, el valor de los mismos, su disparidad en su capacidad de negociar, y los costos litigiosos ponen al consumidor en una posición de minusvaloración de su poder”, manifestó el senador Juan Pablo Letelier.
Libre de virus. www.avg.com
