La Coordinadora Marítima Portuaria de Valparaíso, mediante una declaración pública, salió a desmentir las declaraciones del presidente de la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV), Raúl Urzúa, respecto al conflicto por el aforo de cargas limpias en la ciudad, labor que hoy no es permitida en los terminales y que estaría significando un perjuicio para los estibadores.
En ese sentido Urzúa dijo en una entrevista que “resulta que la carga no se afora allí (en la ZEAL), está absolutamente equivocado. Cómo se puede mentir de una manera tan absurda cuando todos los que trabajamos en este mercado sabemos que los aforos se hacen en los cinco almacenes extraportuarios que existen en Valparaíso, en ZEAL cero, no se afora ningún contenedor de importación”. Lo mismo había declarado el Gerente General, Gonzalo Davagnino, tiempo atrás en un programa de televisión regional.
Para la Coordinadora, todo lo anterior es de suma gravedad y confirma lo aseverado por la entidad en el sentido que “cuando EPV decidió prohibir los aforos al interior del Puerto, ordenó asimismo a Aduanas que se trasladarán a la ZEAL. El fundamento de lo anterior, repetido hasta la saciedad, sería que así lo exige el “modelo logístico” del Puerto de Valparaíso que tantos frutos le ha dado a la ciudad y al puerto”.
“En cumplimiento de dicha “orden”, Aduanas se retiró del puerto y se instaló en la ZEAL. Pero ahora nos dicen que en la ZEAL se afora “cero” y que se afora en los extraportuarios de la comuna. Surge la pregunta entonces, en ese listado de extraportuarios, el Sr. Urzúa ¿incluye al almacén extraportuario de la propiedad de la misma ZEAL Sociedad Concesionaria S.A./AZVI, emplazado a un costado de la ZEAL y parte del RECINTO CONCESIONADO?. Sólo caben dos respuestas:”, señala el comunicado.
Y agrega que “si lo incluye, como creemos que ocurre, significa entonces que los aforos sí se están realizando en la ZEAL, sólo que a un costado de ésta y en las dependencias del extraportuario de propiedad de la misma concesionaria y PARTE DEL RECINTO CONCESIONADO. De ser así, el Sr. Urzúa está utilizando un subterfugio para engañar a la opinión pública señalando que en ZEAL se hace “cero” aforo. Pero no sólo eso y lo que es más grave aún, como hemos denunciado a Contraloría se está causando un tremendo perjuicio fiscal, pues si se están haciendo en ese extraportuario de propiedad de la misma concesionaria de la ZEAL/AZVI (la misma del puente Cau Cau), ésta entonces NO ESTA PAGANDOLE A LA EPV el 101% de los ingresos derivados de dichos aforos, TAL COMO ESTA COMPROMETIDO EN EL CONTRATO DE CONCESION, que se obligó a pagar si se realizaban al interior de las dependencias ordinarias de la ZEAL. Negocio perfecto para AZVI y TREMENDO PERJUICIO FISCAL”.
“Los Estados financieros de la EPV avalan esta tesis. Basta echar un mirada rápida a los mismos y se darán cuenta como desde la prohibición de aforar en el puerto sospechosamente los ingresos derivados de este 101% han disminuido gravemente. Si, en cambio, no lo incluye, entonces la prohibición de aforar en el Puerto de Valparaíso queda sin sustento alguno, puesto que no se estaría aforando en la ZEAL. ¿Dónde quedaría entonces la defensa del “modelo logístico” que justificó esa decisión?. Se cae!, queda sin razón la prohibición. Y además, EPV estaría beneficiando indebidamente a todos los extraporturios de la comuna, en desmedro de sus propios operadores portuarios a quienes les prohíbe hacer una labor que es natural y propia a su calidad de almacenista que también revisten”, se menciona en el texto.
Finalmente, la Coordinadora concluye que “como sea, la declaración del Sr. Urzúa deja claro que la prohibición de la EPV de aforar en el Puerto es ilegal y arbitraria y lejos de estar zanjada como el mismo fallo de la Corte Suprema lo indica, está más abierta que nunca. Sus declaraciones nos ayudan a defender nuestra causa”.