Este sábado Telesur divulga un nuevo enfoque a la cuestión Malvinas/Falkland que mantiene en la líena roja las relaciones entre el Reino Unido y la Argentina. Según el reporte de Telesur, la soberanía de las Islas Malvinas/Falkland no es un tema que esté en la mesa de asuntos pendientes del Presidente Mauriocio Macri.
Macri es el primer Presidente de la democracia surgida en 1983 que al asumir su mandato no menciona el reclamo por las Malvinas como punto importante en su discurso de toma de posesión, desconociendo el reclamo histórico del Estado y de millones de argentinos sobre ese territorio.
Desde que asumió la presidencia de Argentina, Maurio Macri anunció un cambio de estrategia en el tratamiento del reclamo por la soberanía en las islas Malvinas: bajar el tono de confrontación y dureza con el Reino Unido y poner en la agenda bilateral otros temas, entre ellos Malvinas, pero no únicamente ese.
¿Por qué las Malvinas son argentinas?
Después de cincuenta años de la resolución 2065 emitida por la ONU reconociendo la existencia del conflicto, Mauricio Macri y el primer ministro David Cameron se reunieron en Davos (Suiza), en enero pasado, cambiando radicalmente el modo de negociación por Malvinas a través de una Subsecretaría del Atlántico Sur, que incluirá también la Antártida.
Tras el encuentro, que se dio en el marco del Foro Empresario de Davos, al que la Argentina regresó oficialmente este 2016 tras 12 años de gestiones kirchneristas, Macri dijo que mantuvo una «muy linda reunión» con Cameron y explicó que el objetivo de su gestión es iniciar «una relación en la cual se pongan todos los temas sobre la mesa, bajo un mismo paraguas».
A juicio de la exembajadora argentina en el Reino Unido, Alicia Castro, Macri «banalizó» esta reunión al calificarla como «muy linda» sin expresar su reclamo sobre Malvinas, «no representó al pueblo argentino en su reclamo. Ni siquiera planteó la necesidad sobre un diálogo para dar una respuesta pacífica y diplomática».
Castro resume que en este encuentro «quedó plasmado que Macri tiene un pensamiento similar al de Cameron», al tiempo que destacó la política de diálogo kirchnerista «para darle centralidad al tema, no por un nacionalismo que el macrismo rechaza, sino porque es el último resabio de un enclave colonial al sur de nuestro continente».
La propia canciller argentina, Susana Malcorra, dijo al diario británico The Financial Times que las Islas Malvinas no son más «el tema principal» en la relación entre Buenos Aires y Londres, como lo fue en la gestión de la expresidenta Cristina Fernández.
«Las islas todavía son máxima prioridad porque están incluidas en la Constitución y si descartara el asunto estaría yendo en contra de la Constitución», aclaró. «Pero tenemos que explorar el diálogo y la colaboración más allá de las Malvinas».
¿Recuperar o no las Malvinas?
No siempre el atual Presidente abogó por la soberanía argentina de las Islas Malvinas/Falklands, como lo hizo en abril de 2015 desde su cuenta en la red social Twitter: “Estas islas en el Atlántico, de manera inexorable y en paz, serán nuestras. Aunque ellos jamás volverán. Por eso, silencio y respeto para recordarlos”, escribió.
En 1997 su discurso era otro, Macri dijo textualmente en una entrevista que recuperar las islas “sería un fuerte déficit adicional para la argentina”. Hace 19 años, como empresario y presidente de Boca Juniors, declaró al diario Página 12 lo siguiente: «no entiendo esto de las soberanías; para la Argentina, siendo un territorio tan vasto, (recuperar las Islas) sería un gasto adicional».
