«Hacia una decisión racional» es el nombre del documento redactado por 16 expertos liderados por el físico Jorge Zanelli del Centro de Estudios Científicos de Valdivia. «La agenda energética de largo plazo debería incluir todas las formas disponibles de generación de energía para su aprovechamiento, entre ellas la nuclear, independientemente de si ellas se usan o no actualmente en Chile», dice el reporte que ya está en dependencias del Ministerio de Energía y que concluye que, pese a Fukushima, la energía nuclear sigue siendo una opción segura y viable en Chile.

«Lo primero que llama la atención es que en 2010 había una hoja de ruta claramente trazada por el Ministerio y hoy la energía nuclear ni siquiera aparece en la Agenda Energética. Lo notable es que nunca se tomó una decisión al respecto. La energía nuclear simplemente se borró del sistema», dijo Zanelli.

El informe, además, propone siete estudios relacionados con las lecciones de Fukushima, las tecnologías nucleares disponibles, geología, metodología para definir zonas de potencial instalación de plantas nucleares, y otro de planificación energética de largo plazo.

Según los expertos, un informe del Parlamento de Japón dice que el desastre fue resultado de una combinación de factores humanos y que no se produjo por una incompatibilidad entre la tecnología nuclear y la condición sísmica. En este punto, Chile tiene una exitosa experiencia sismo-resistente, puesta a prueba en las plantas generadoras de Tocopilla, durante el terremoto 2007 y con el Metro, en el sismo de 2010, agregan.